PDA

Zobacz pełną wersję : 29.03.2008 - szczypta pleneru i garść zabawy



Radek Radziszewski
14-04-2008, 12:16
Witam i zapraszam

Kilka ujęć z ostatniego marcowego ślubu w małej ale przytulnej strażnicy ;)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC1958-792824.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC1992-717293.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC1996-734348.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2098-751112.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2143-773800.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2146-792375.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2176-714646.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2200-734957.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2211-756143.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2222-776286.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2359-718847.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2347-793983.jpg)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2975-783144.jpg)

14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2973-715491.jpg)

15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2733-789765.jpg)

16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2701-767595.jpg)

17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/uploaded_images/_DSC2369-737222.jpg)

Pozdrawiam,
Radek Radziszewski

mjr
14-04-2008, 12:55
Podobają mi się. Aczkolwiek nie przepadam za czarno-białymi. Wolę więcej w kolorze.
Pozdrawiam

Ps:
I czy musisz na każdym dawać winietę :?:

Radek Radziszewski
14-04-2008, 12:59
oczywiście że nie muszę ale ją lubię i daję :)

GSK
14-04-2008, 13:25
Na 5. wydawało mi się w pierwszej chwili, że ta Pani stojąca bliżej wyciera nos tej starszej Pani. :mrgreen: Trochę mnie to zaskoczyło. ;-)

Oprócz tego pozostale naprawdę fajne.




GSK

Klauss
14-04-2008, 14:06
Na 5. wydawało mi się w pierwszej chwili, że ta Pani stojąca bliżej wyciera nos tej starszej Pani. :mrgreen: Trochę mnie to zaskoczyło. ;-)
Musialaby miec dwie lewe rece :)

Mnie podoba sie ostatnie. Na takie ujecie dziecka z balonikiem warto sie meczyc cala noc na weselu.


Ta winieta to w koncu sigmy jest czy dajesz to w PS?
Zdradz troche swojej kuchni.

Radek Radziszewski
14-04-2008, 14:20
Winieta w 20% pochodzi z sigmy a w 80% dodaje

yakoop
14-04-2008, 15:56
Świetna seria, gratuluje :)

arturjb
14-04-2008, 16:32
zdjęcia są fajne, podobają mi się, tylko zastanawia mnie nowy tręd w fotografii ślubnej - hi key to sie chyba zwie. Chciałbym zobaczyc zrzuty z karty ;)

Klauss
14-04-2008, 16:39
zastanawia mnie nowy tręd w fotografii ślubnej - hi key to sie chyba zwie.
Hi key uzywa sie glownie do portretow dzieci, bo ta technika podkresla niewinnosc dziecka. (zywcem przepisane z instrukcji robienia HI KEY portretow w Digital Foto)
W fotografi slubnej moze podkreslac niewinnosc panny mlodej :)

Pomyslec, ze dawniej wystarczyl wianek.

Radek Radziszewski
14-04-2008, 16:45
zdjęcia są fajne, podobają mi się, tylko zastanawia mnie nowy tręd w fotografii ślubnej - hi key to sie chyba zwie. Chciałbym zobaczyc zrzuty z karty ;)

po co ?

arturjb
14-04-2008, 17:15
ciekaw jestem ile na tego typu (pierwszoligowych) zdjęciach jest foto a ile szopa

giziol
14-04-2008, 17:23
kochana S 30 1,4?? mrmrmr winieta jak najbardziej sam lubie ;P a ja bym chcial jak bys mogl podrzucic mi pare kadrow z 1,4 :) dalo by rade? 1Ka jest urocza !!

Radek Radziszewski
14-04-2008, 19:39
Jedynka to sigma 30 1.4 - z tańca to Nikor 50 1.4 - przesłony 1.4 i 1.6 wyższych nie użyłem

arturjb - jest tyle ile autor chciał aby było - kontrast, winieta i zabawa kolorami... to wszystko poza tym jedno zdjęcie było kadrowane

Tak na marginesie wiecie że są tu zdjęcia przy Iso 2000-3200 :)

arturjb
14-04-2008, 19:51
radzik - ja to z zazdrosci pisze :D
świetna obrobka, zrób jakiegoś tutka, jeśli nie tajemnica ;)

ptero
14-04-2008, 20:09
po prostu super!!!!!jest parę rarytasów!!!

mswilk
14-04-2008, 20:55
Dzięki charakterystycznej obróbce kadry zyskują, jednak od 13 jak dla mnie za duzo góry.

Zbigniew
14-04-2008, 23:27
Właściwie to Sigma powinna płacić Ci za reklamę trzydziestki :) A Nikon za D50 :D Jak zwykle wielkie brawa, szczególnie za 4. i 14. :D

mikkay
14-04-2008, 23:55
4 jest super. Ogólnie bardzo miłe w odbiorze ;) Fajna obróbka... taka "habakukowa" ;)

PS Młodzi powinni być zadowoleni...

AMI
15-04-2008, 12:23
zdjęcia są fajne, podobają mi się, tylko zastanawia mnie nowy tręd w fotografii ślubnej - hi key to sie chyba zwie. Chciałbym zobaczyc zrzuty z karty ;)

Mnie też zastanawia ten trend, wszystkie suknie jakie ostatnio widzę u forumowych mistrzów, przepalone ( rozjaśnione ) aż w oczy bije. Ja tego nie lubię i nie praktykuje.

Co do zdjęć, podobają mi się emocje widoczne na zdjęciach ( chwile ), duzy plus. Co do uwag, oczyścił bym miejscami troszkę kadry.

Pozdrawiam,
AMI

Motorniczy
15-04-2008, 12:26
Szkoda , że na fot.14 to nie pan młody ;) . Zdjęcia bardzo fajne i głownie podobają mi się te z dłuższym obiektywem. Pozdro

Kazzam
15-04-2008, 14:37
zdjęcia są fajne, podobają mi się, tylko zastanawia mnie nowy tręd w fotografii ślubnej - hi key to sie chyba zwie.

Każdy robi wg własnego gustu, wybierając fotografa, wybierasz jego styl. Nie sądzę aby to było teraz w modzie. W mojej mieścinie jest kilku fotografów i żaden tej techniki nie używa. W dwukrtonie większym mieście obok - również nikt nie stosuje high keyów. W samym Poznaniu znajdzie się zaledwie kilku... Trudno więc z mojego punktu widzenia mówić tu o jakiejś modzie...


Chciałbym zobaczyc zrzuty z karty ;)

Ależ to absolutnie niemądra prośba i jestem jak najbardziej za tym, by autor tego nie robił. Nie jesteśmy na forum fotoszopa, gdzie dyskutujemy nad sposobem obróbki, ale na forum nikona, gdzie dzielimy się naszymi pracami. To, jak ktoś obrabia swoje prace i ile jest w nich PSa, jest moim skromnym zdaniem jego sprawą, którą może, ale nie musi (a w jego interesie nawet nie powienien) się dzielić. O tym świadczy m.in. b. mała liczba tutoriali w jednym z działów. Widocznie więcej osób w ten sposób myśli, skoro jest ich tak mało. I bardzo dobrze, po co zdradzać swoje tajniki, w końcu trzeba było samemu na nie intensywnie pracować. Nie wydaje mi się też, aby obróbka w PSie była czymś złym. Wręcz przeciwnie. To, co trafia na nasz dysk z aparatu, jest dopiero preludium do tego, co otrzymamy po pracy z danym materiałem. Jestem zatwardziałym przeciwnikiem olewania tego aspektu. Wiadomo że nikt nie jest mistrzem od razu, wiele razy zawali robotę, ale jak już zacznie mu wychodzić... to jest naprawdę super i brak porównania do surowych pstryków z puszki.


Mnie też zastanawia ten trend, wszystkie suknie jakie ostatnio widzę u forumowych mistrzów, przepalone ( rozjaśnione ) aż w oczy bije. Ja tego nie lubię i nie praktykuje.

A ja bardzo lubię, bo nie ilość falbanek na sukni jest ważna, a klimat zdjęcia, czyli oddany nim nastrój. Jeśli obróbka podkreśla piękno chwili, sprawia że przedstawione osoby nabierają życia, światło pieści zmysły odbiorcy, to za przeproszeniem w poważaniu mam to, czy suknia dokładnie zachowała swoje detale. Fotografia, owszem, rządzi się pewnymi zasadami, ale najważniejszą z nich jest wg mnie pobudzanie estetyki odbiorcy, nie tylko przypominanie pewnych chwil, ale także nadawanie im niepowtarzalnej wymowy. Patrząc na zdjęcia Radzika - czuje się to coś. Reszta nie ma znaczenia.
Pozdrawiam

Niedzwiedz
16-04-2008, 11:07
jest ekstra !

adrian
16-04-2008, 11:26
Standardowo bardzo fajnie :)

giziol
16-04-2008, 22:28
ja jestem ciekaw jak sigma na blisko pełnej dziury spisywała sie przy iso 2000-3200 w kościele:) twoje zdjęcia są kolejnym dla mnie dowodem ze dobrze wybrałem pakując sie w sigmę i 3setke ;) pozdr

Radek Radziszewski
17-04-2008, 10:22
Sigmę używam nie blisko pełnej dziury tylko na pełnej 1.4 i jest bardzo dobrze - lepiej niż w wielu innych na f2 - przykłąd to zdjecie nr 1 sigma na f1.4 przy 100% cropie można oglądać w odbiciu oczka co było za oknem ;)

Bartek Witek
19-04-2008, 00:32
Bardzo fajnie!