Zobacz pełną wersję : d200 >>> d2x(vs d300)
witam
zasadniczo to szukam kogos kto zmienil d200 na d2x
moze kto ma takie doswiadczenie za soba?
Pawel Pawlak
27-03-2008, 12:38
witam
zasadniczo to szukam kogos kto zmienil d200 na d2x
moze kto ma takie doswiadczenie za soba?
a co chcesz wiedzieć ?
czy zrobilbys to jeszcze raz i dlaczego?
ceny na ebayu w angli sa b.zachecajace, zaczynaja sie nawet od 500 funtow...
BugsBunny
27-03-2008, 13:53
D2X vs D200:
obraz - lepszy
AF - dużo lepszy
bateria - kosmicznie lepsza, zwłaszcza ta od D2Xs
obsługa - porównywalna, konfigurowalność chyba nieco lepsza D2
solidność wykonania - nie tłukę aparatem po ścianach, więc porównywalna
brak lampy - wkurzający
noszenie dużego ciężkiego kloca - wkurzające
zwracanie na siebie uwagi profi-sprzętem - wkurzające/mile widziane ( zależy co kto lubi )
sam się zastanów czego Ci trzeba
Pawel Pawlak
27-03-2008, 14:26
Tak jeszcze raz zamieniłbym d200 na d2x
Jakość obrazowanie lepsza na iso100-400, powyżej iso800 trudno powiedzieć jednoznacznie - są za i przeciw ;)
w całym zakresie znacząco lepsze cienie, zauważalnie gorsze światła - DR chyba podobny
bateria nawet stara en-el4 kosmicznie lepsza od nowej en-el3
lepszy wizjer
Niezależnie od sposobu użytkowanie d2x zdecydowanie trwalszy.
dziekuje kolegom za odpowiedzi
shaddixx
27-03-2008, 19:05
i tak powinna wyglądać dyskusja na forum....
Pawel Pawlak
27-03-2008, 19:10
czy zrobilbys to jeszcze raz i dlaczego?
ceny na ebayu w angli sa b.zachecajace, zaczynaja sie nawet od 500 funtow...
A są znane przypadki że za tyle został d2x sprzedany i nie miał na liczniku 300.000 ? ;)
Lepszy wizjer i warto jeszcze wspomnieć o kierunkowym wspomaganiu MF. Kapitalna sprawa, zwłaszcza jak się robi zdjęcia poczciwymi manulami na dużych otworach przysłony :-D
Pozdrawiam
BugsBunny
27-03-2008, 22:21
Lepszy wizjer i warto jeszcze wspomnieć o kierunkowym wspomaganiu MF. Kapitalna sprawa, zwłaszcza jak się robi zdjęcia poczciwymi manulami na dużych otworach przysłony :-D
Pozdrawiam
Vadim, ja o czyś nie wiem?:confused: ki diabeł?
a wizjer minimalnie większy, ale to nie taka przepaść jak D70-D200, na przełom nie ma co liczyć. Wolę ten z D200 bo całe info jest na dole, a w D2 część z boku
Vadim, ja o czyś nie wiem?:confused: ki diabeł?
a wizjer minimalnie większy, ale to nie taka przepaść jak D70-D200, na przełom nie ma co liczyć. Wolę ten z D200 bo całe info jest na dole, a w D2 część z boku
W D200 masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką
W D2X masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką i wskazanie strzałką, w którym kierunku trzeba kręcić
Od siebie dodam, że bardzo lubię AF D2-ek. Jest czuły i ma 9 świetnie porozmieszczanych czujników krzyżowych - cholernie wygodna sprawa. W moich wcześniejszych aparatach wygodniej było ostrzyć środkowym i przekadrowywać, tutaj wygodniej przełączać punkty, wszystkie działają równie sprawnie. A co do owej sprawności - D2-ki są nieludzko czułe. Ze szkłem f/2.8 ustawią ostrość nawet na d... murzyńskiego górnika w kopalni węgla kamiennego.
Ogólnie uwielbiam D2-ki, chyba bym się teraz popłakał gdybym musiał zmienić puchę na D200. Kiedy dorwałem swoją pierwszą D2 to była miłość od pierwszego chwytu, pomyślałem tylko: "stary, gdzieś ty był jak cię nie było i czemu to tak długo trwało"?
BugsBunny
27-03-2008, 22:46
W D200 masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką
W D2X masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką i wskazanie strzałką, w którym kierunku trzeba kręcić
faktycznie, jakoś nigdy nie zwróciłem na to uwagi; pewnie zbyt byłem zajęty gapieniem się w wizjer :-D
phantomek
27-03-2008, 22:54
Kiedy dorwałem swoją pierwszą D2 to była miłość od pierwszego chwytu, pomyślałem tylko: "stary, gdzieś ty był jak cię nie było i czemu to tak długo trwało"?
U mnie bylo identycznie :)
czy zrobilbys to jeszcze raz i dlaczego?
ceny na ebayu w angli sa b.zachecajace, zaczynaja sie nawet od 500 funtow...
Ciekawe kto sprzątnął link do cen D2X na ebayu
Jakimś dziwnym fartem znikają wszystkie wzmianki o lecącej cenie d2x-ów ( ciekawe kto ma w tym interes?)
BugsBunny
27-03-2008, 23:07
Ciekawe kto sprzątnął link do cen D2X na ebayu
Jakimś dziwnym fartem znikają wszystkie wzmianki o lecącej cenie d2x-ów ( ciekawe kto ma w tym interes?)
nikt nie sprzątnął, jest w wątku obok :-D
ups... faktycznie jest w innym wątku :)
Z zamieszczonych tu informacji wnioskuję o wyższości D2x nad D200
A jak wygląda sprawa D2X vs D300?
U mnie bylo identycznie :)
Widzę, że nie tylko ja tak zareagowałem ;) Jakieś zaraźliwe to to, czy co ...:mrgreen:
Dopisze sie do wątku>jako ze zamierzam w krótkim czasie droga kupna nabyć nowe body i stad pytanie czy d300 jest wart dopłacenia tych 2tys. Czy różnica w zdjęciach d200-d300 jest mocno widoczna. Nie zależy mi na super hiper lcd , podglądach. Chciał bym dobre jpg, szybki af, i w miarę niskie szumy.Pozdr
Dopisze sie do wątku>jako ze zamierzam w krótkim czasie droga kupna nabyć nowe body i stad pytanie czy d300 jest wart dopłacenia tych 2tys. Czy różnica w zdjęciach d200-d300 jest mocno widoczna. Nie zależy mi na super hiper lcd , podglądach. Chciał bym dobre jpg, szybki af, i w miarę niskie szumy.Pozdr
Wątek dotyczy czegoś innego...
Wątek dotyczy czegoś innego...
jak to czgoś innego, przeczytaj tytuł, stoi jak wół...
Władca Pixeli
30-03-2008, 23:18
W D200 masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką
W D2X masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką i wskazanie strzałką, w którym kierunku trzeba kręcić
W filmowych Nikonach dodawali bez łaski potwierdzenie z kropką i strzałkami nawet to tańszych aparatów.
W filmowych Nikonach dodawali bez łaski potwierdzenie z kropką i strzałkami nawet to tańszych aparatów.
Podobnie jak mocny silnik do kręcenia śrubokrętami (o sorka - tego nie dają teraz nawet do topowych korpusów :lol: )... Czasy się zmieniają, teraz możliwość korzystania ze starszych obiektywów to jest luksus i fanaberia!
jak to czgoś innego, przeczytaj tytuł, stoi jak wół...
witam
zasadniczo to szukam kogos kto zmienil d200 na d2x
moze kto ma takie doswiadczenie za soba?
wół?
Pawel Pawlak
01-04-2008, 21:59
ale co jeszcze chcesz wiedzieć ? przecież już napisaliśmy co różni te korpusy.
odnoszę wrażenie że BugsBunny "przerabiał" oba aparaty, ja też.
no to jak???
d200 >>d300
d200>>d2x
???
Pawel Pawlak
07-04-2008, 23:25
Wybór należy do Ciebie i jest pewnie uzlależniony od Twoich preferencji
W moim przypadku było d200->d2x>d300 ze względu na większy zakres używalnego iso i 8fps przy pełnych 12mpix
BugsBunny
08-04-2008, 15:36
ale co jeszcze chcesz wiedzieć ? przecież już napisaliśmy co różni te korpusy.
odnoszę wrażenie że BugsBunny "przerabiał" oba aparaty, ja też.
przerabiałem i chętnie bym coś autorowi wątku podpowiedział, gdyby zechciał ujawnić do czego mu ten korpus potrzebny. Bo o ile D200 vs D300 werdykt jest jednoznaczny, to już D2X vs D200 czy może nawet D300 ( nie znam ) niekoniecznie, zależy od wielu okoliczności
Zdecydowanie D2x.
Wymieniłem kilka dni temu D200 na D2x i ...
D2x ma dużo lepszy AF świetnie działe śrubokręt z nikkorami 35 i 50mm, wizjer 100% powierzchni, lepiej trzyma się do w pionie (przynajmniej mi bo nie mam dłoni rolnika) niż D200 z gripem, osobiście nie używałem lampy wbudowanej w D200 więc absolutnie nie przeszkadza mi jej brak w D2x (ale to kwestia potrzeb), lepsze przejścia tonalne przy niskich czułościach 100-400 w studio, bardzo polubiłem dodatkowy wyświetlacz pod monitorkiem :),
jęśli go zmienię to pewnie na D3.... a nie 300, choć D300 to niewątpliwie świetni sprzęt, szczególnie przy wysokim ISO lepszy niż D2x... i AF bardzo ciekawy w D300... ja jednak wybrałem lekko używany profi i nie żałuję.
Warto być cierpliwym przy zakupach, ja mojego D2x szukałem miesiąc odpuszczając sobie mordercze licytacje.
Aparat kupiłem prawie nowy - 2540 fotek - właściwie żadnych śladów użytkowania i gwarancja za... 1700 euro z fakturą. Normalnie było to prawie 2000 euro, ale niemiecki VAT odjęto i ... prawie nowy za 6000 zł :) Pomyśleć, że po 15 takie były :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.