Zobacz pełną wersję : Studio do fotografii bezcieniowej
Witam wszystkich.
Mam zamiar utworzyć studio do fotografii bezcieniowej. Chcę żeby zdjęcia wyglądały profesjonalnie jednak sam jestem amatorem. Lecz do rzeczy, Body to D40X (bo na droższe mnie nie stać. Postanowiłem jednak trochę zainwestować w dodatkowy osprzęt. Wszystko zamierzam robić w namiocie bezcieniowym: namiot (http://www.allegro.pl/item283889099_namiot_bezcieniowy_120x120_2_tla_qua ntuum_f_vat.html), do aparatu chcę zakupić lampę błyskową SB-800 przyda się tu i napewno przyda się w innych zastosowaniach. Teraz kwestia oświetlenia studyjnego, uprzednio zamierzałem zakupić coś takiego: zestaw 1 (http://www.allegro.pl/item282508931_360ws_2_x_180ws_parasol_statyw_225cm _.html), jednak trochę się naczytałem na tym forum i coraz bardziej jestem skłonny by coś dołożyc i kupić np. coś odrobinę lepszego np taki zestaw bolinga (http://www.e-trade.com.pl/sklep/product_info.php?cPath=5_23&products_id=470), co o tym sądzicie czy do moich zastosowań lepiej zacisnąć pasa i kupić ten drugi zestaw? Teraz kwestia wyzwalania, pytałem już w innym wątku jednak nie uzyskałem odpowiedzi, czy z SB-800 wyzwolę te lampy za pomocą kabla synchro PC czy fotocela będzie do tych zastosowań wystarczająca?
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Ps: Jeszcze jest do wyboru lampa Quantum (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=17633&grupa=studio&producent=o%B6wietlenie%20Quantuum&), jak ktoś już tu napisał - przekleństwo wyboru, co dla takiego amatora jak ja jest podwójnym problemem, bo zmiana nieprzydatnego sprzętu na inny może okazać się zbyt kosztowna:(
Proste pytanie - czy chcesz osiągnąć amatorskie (tak jak ja :D) efekty, jak tutaj (http://pbs.linux.net.pl/*******ki/), czy lepsze? :)
Chce do tego podejść dość profesjonalnie mimo, że jestem amatorem, no ale każdy jakoś zaczynał:) efekt ma być mniej więcej taki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dymatize.com/mivastore/graphics/00000002/elite.jpg)
fotografowane obiekty też będą takie jak na zdjęciu
Czyli podobnie, ale nieco lepiej. Czyli potrzebujesz namiocik, ze trzy lampki i jakieś podświetlenie od spodu, lub wycinanka później :) Myślę, że do tak dużego namiotu (120x120cm), jak podałeś, potrzebne będą Ci te mocniejsze lampiszony :)
No własnie tak czytałem sobie Wasze forum i zrozumiałem, że do oświetlenia namiotu i wcale niedużego przedmiotu w fotografi bezcieniowej paradoksalnie jest potrzebne mocniejsze światło niż do oświetlenia postaci. No to chyba jednak zdecyduje się na te mocniejsze lamki, tylko które? I da się to zgrać jakoś z SB-800?
Co do podświetlenia od spodu to jeszcze o tym nie myślałem, ale skoro piszesz, że będzie niezbędne, to myślę, że trzeba będzie skonstruować jakąś konstrukcję stołu z plexi albo znaleźć jakiś szklany pod namiot i od spodu puścić jakąś lampkę, tylko też błysk czy stałą no i o jakiej mocy, dobrzę kombinuję?
Namiot musi mieć min bok na 120 bo te kibelki mają do 50 cm wysokości
SB-800 dasz rade polaczyć z innymi lampami na kilka sposobów
a) jako master - ustawiasz M - lampa na sankach - wyzwalajac migawke jest pojedynczy blysk - reszta lamp jesli ma fotocele -odpalają
b) jako SLAVE - ustawiasz w menu SU-4 (fotocela)
c) jako SLAVE - po kablu sync
Ostatnio robiłem zdjęcia obuwia wyjściowego
od Czornyj'a pożyczylem 2x500 WS plus jeszcze 2x SB-800 (jedna na tło <kolorowe filtry żelowe>, druga na doświetlenia detali)
WAZNE - SB800 to słabe światlo przy lampach studyjnych - używając jej na dużych mocach uważaj abyś lampy nie spalił - ja potopilem filtry żelowe NIKONa
Polecam
- biała pleksa
- czarna pleksa
Namiot
- rozmiat znasz
- kolorowe tła - rozwieś o obciąż dolne krawędzie czyms ciezkim i spróbuj sobie najpierw "rozprasować" materiał bo jak nie to dużo pracu w PSuju będzie Cię czekać.... ;)
Pamiętaj że możesz jeszcze uzywać światła ciąglęgo (ale nie mieszaj z blyskowym) dobre do tego są halogeny budowlane - przede wszystkim są tanie i co jest fajne jak pracujesz w zimnym pomieszczeniu - będą Cię grzać!!!
Z halogenami jest o tyle fajnie że mając dluższe czasu naświetlać możesz nim(i) machać dookoła namiotu - masa roboty ale zawsze można się pozbyć niektórych ceni.... takie rzeźbienie a'la Adam Słodowy
Jeden minus - temperatura barwowa - będziesz musiał troszkę powalczyć sobie z WB
Drugi minus - po 1h pracy z nimi w małym pomieszczeniu będziesz miał saune
Paweł
Dzięki Wam bardzo za odpowiedzi.
No to będę wyzwalał lampy z fotoceli za pomocą SB-800, mam nadzieję, że uda mi się to jakoś ustawić, znalazłem Twój opis wyzwalania coś za pomocą SU-4 (http://nikon.org.pl/showthread.php?t=28346&page=15) mam nadzieję, że dam radę.
Tła używałeś takie standartowego jaki jest dostarczany wraz z tym namiotem? (mi będzie poterzebne tylko białe)
Będę musiał nieco pokombinować z tym podświetleniem tła, ma ktoś pokazane gdzieś jak wygląda takie rozwiązanie od kuchni?
Co do światła ciągłego to w poprzednim pstrykaniu też bezcieniowym ale dużo mniejszych przedmiotów w namiocie 40c używałem dwóch 500 watówek i po 1 nie umiałem dojść do porozumienia z barwą (dużo pracy w PS), a po drugie tak jak napisałeś robiła się dosłownie sauna, albo jak solarium (zależy jak blisko stałem:)). Tym razem będę fotografował w jeszcze mniejszym pomieszczeniu, (musze się zainstalować w małej klitce hurtowni z której będą te produkty, a jest ich przeszło 150 na początek), poza tym namiot 3 razy większy więc 2x500 będzie trzeba napewno zwiększyć, dlatego to rozwiązanie chyba odpada. Jeśli ktoś mieszka blisko Katowic i mógłby mi dać lekcję (oczywiście odpłatnie) odnośnie ustawienia sprzętu pod te konkretne warunki to bardzo prosze o kontakt.
I jeszcze prośba o wszystkich prosze o oddanie głosu jaka lampę wybrać, bo jako amator nie miałem styczności z żadną a wybór jest duży, bardzo prosze o typowanie spośród poniższych kandydatów:
Quantuum R300 (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=17633&grupa=studio&producent=o%B6wietlenie%20Quantuum&)
CY300K (http://www.funsports.pl/product_info.php?cPath=22_54&products_id=87)
Fighter F300 (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=16836&grupa=studio&producent=o%B6wietlenie%20FV&)
Boling BL-300ST/SM (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=16192&grupa=studio&producent=o%B6wietlenie%20Boling&)
I jeszcze prośba o wszystkich prosze o oddanie głosu jaka lampę wybrać, bo jako amator nie miałem styczności z żadną a wybór jest duży, bardzo prosze o typowanie spośród poniższych kandydatów:
Quantuum R300 (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=17633&grupa=studio&producent=o%B6wietlenie%20Quantuum&)
CY300K (http://www.funsports.pl/product_info.php?cPath=22_54&products_id=87)
Fighter F300 (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=16836&grupa=studio&producent=o%B6wietlenie%20FV&)
Boling BL-300ST/SM (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=16192&grupa=studio&producent=o%B6wietlenie%20Boling&)
moje osobiste preferencje (jakosc sprzetu podobna, wiec ocena pod wzgledem wykonani i obslugi gwarancyjnej/pogwarancyjnej):
cy300k
boling / fighter
dlugo pusto
quantuum
Więc chyba fightery bo jako jedyne (oprócz quantuum-ów które są w Twojej ocenie leżą najniżej) mają regulację energi do 1/32
taaaaaa regulacja do 1/32 przy mocy lampy 300ws to naprawde bardzo wazna rzecz .. szczegolnie w fotografi produktowej gdzie czesto lacznie 3000ws bywa niewystarczajaca moca :) prosze cie .. pomysl jak czesto pracujesz na minimalnych mocach lamp ... bownensy maja regulacje do 1/16 ..co wiecej czesc broncolorow,elinchromow a nawet qrwesko drogich profoto rowniez ...czy czyni je to gorszymi od fighterow/quantuumow?
......prosze cie .. pomysl jak czesto pracujesz na minimalnych mocach lamp ......?
No właśnie i w tym cały problem - nie wiem, bo jeszcze nigdy nie miałem lamp błyskowych:)) Dlatego pytam kogoś kto się zna.
sorki .. zapedzilem sie :)
podzial blysku sie przydaje ... ale majac do wyboru jakosc wlasnie ja bym wybral. przy foot produktowej ze wzgledu na to ze pracujesz malych odleglosci potrzebujesz wysokich przyslon aby zachowac duza glebie ostrosci. dlatego tez z reguly potrzebujesz duzo mocy. bywa ze 3000ws to wcale nie za duzo :)
zasada jest - im wiecej tym lapiej .. w razie czego mozesz skrecic lampy ... dolozyc mocy raczej sie nei da
pozdrawiam swiatecznie
Dzięki wszystkim za rady, teraz pozostaje tylko zakup (po nowym roku) no i pierwsze pojedynki ze zdjęciami, to będzie naprawdę debiut zarówno na lustrzance jak i oświetleniu błyskowym. Ale jak poradziłem sobie z fotografiami reklamowymi na stronę z użyciem kompatku sony, amatorskim namiotem i lampami biurkowymi z żarówami 500 wat to i tu mam nadzieję dam radę:) Rozstawie i będę tak jak zawsze, techniką prób i błędów robił zdjęcia z różnymi rozstawieniami, ustawieniami i przy przeglądaniu wyodrębnie optymalne ustawienie:) Tak robiłem wcześniej i wyszło to i teraz może coś będzie. Wasze forum (które od tygodnia po kilkanaście godzin dziennie studiuje) i powyższe rady bardzo mi pomogły w doborze sprzętu i mam nadzieję, że ustrzegą mnie przed kupieniem bezużytecznego sprzętu.
Pozdrawiam i Wesołych Świąt.
moje osobiste preferencje (jakosc sprzetu podobna, wiec ocena pod wzgledem wykonani i obslugi gwarancyjnej/pogwarancyjnej):
cy300k
boling / fighter
dlugo pusto
quantuum
Właśnie jestem na etapie kupowania pierwszego zestawu do studia... Czy mógłbyś w kilku słowach powiedzieć, czemu stawiasz CY300K przez Fighterem, bo zastanawiam się nad tymi lampami.
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.