Zobacz pełną wersję : [ Makro ] ''tańcząca w deszczu''
arachiusz
09-09-2007, 17:36
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/8532/bibiiiiiiiiiiiiiwy0.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/6974/1kl0.jpg)
pierwsze genialne, drugie bardzo dobre ! :D
Fajne fotki, jedynka podoba mi sie, kilka malych kropelek i na "garbie" jedna wielka :) , wyglada jakby ja ta kropla ciagnela do tylu :)
p.s. to sa cropy czy cale fotki ?
KARLOS_vu
09-09-2007, 19:14
moje uznanie
ująłeś to pięknie
gdybym miał wybierać - zdecydowanie pierwsze
arachiusz
09-09-2007, 20:15
p.s. to sa cropy czy cale fotki ?
praktycznie wszystkie moje foty powyżej 90% kadru :)
Jak zwykle klasa :)
Jak patrzę na Twoje zdjęcia to mam wrażenie, że mój 105VR to straszne mydło :) a nie o pewnie wina d200.
Tak poważnie to jakie parametry w PS dla obróbki dla zdjęcia dwa ?
zkrzysztof
09-09-2007, 21:25
Super biedrony w kąpieli
pozdrawiam
arachiusz
09-09-2007, 21:57
Jak zwykle klasa :)
Jak patrzę na Twoje zdjęcia to mam wrażenie, że mój 105VR to straszne mydło :) a nie o pewnie wina d200.
Tak poważnie to jakie parametry w PS dla obróbki dla zdjęcia dwa ?
no to Cię zaskoczę 1 d200+105 (plus kiepskie warunki) a 2 pasikonik fz-30 +dcr250
[...] a 2 pasikonik fz-30 +dcr250
co to "pasikonik fz-30 +dcr250" ?? :)
kiedyś już pytalem - może teraz sie uda ;) ..czy ma sens w makro zastosowanie filtra polaryzacyjnego?? np czy załatwiło by to sprawe odbić swiatla z 1ki na mokrej galązce po ktorej idzie biedronek??
pozdrawiam
arachiusz
10-09-2007, 08:26
co to "pasikonik fz-30 +dcr250" ?? :)
kiedyś już pytalem - może teraz sie uda ;) ..czy ma sens w makro zastosowanie filtra polaryzacyjnego?? np czy załatwiło by to sprawe odbić swiatla z 1ki na mokrej galązce po ktorej idzie biedronek??
pozdrawiam
1.pasikonik -panasonik :) , a dcr-250 to soczewka :)
2.filtr jedynie do ochrony szkła się nada :)
Dr. Evil
10-09-2007, 10:15
świetne!
oba! :)
Osobiście najbardziej podoba mi się 2. Światło jest znacznie bardziej stonowane i kolory naturalne. Ostrość siedzi tam gdzie trzeba. Za 1 przemawia sytuacja i kadr... tylko ta dziwna różowa dominanta...
bartoszek
10-09-2007, 13:40
Obydwa fajne,chociaż 2 jak dla mnie lepsza
arachiusz
10-09-2007, 20:03
różowa dominata to parasolka bo lało :)
no to Cię zaskoczę 1 d200+105 (plus kiepskie warunki) ...
wiem poczytałem w exif, ale ostrość super w drugim ;) czyli pasikonik górą :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.