żarcie czy fotograf????

[bastek73]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://%5BURL=www.fotosik.pl%5D%5BIMG%5Dhttp://images30.fotosik.pl/7/d00816cf5507a2c3.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D)żarcie czy fotograf ????

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/06/d00816cf5507a2c3-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Ostatnio na bagnie w pobliżu moje wsi sfociłem Rzekotkę drzewna .

Jako ,że jest to jedno z pierwszych foto w technologii :) cyfrowej proszę o uwagi i porady.
Niestety PS jest dla mnie nowością i będę wdzięczny za pomoc co powinienem zrobić aby zdjęcie udoskonalić.
Plik typu JPG - czytałem o RAWach ale do tego muszę dorosnąć .
Zresztą jak chcę otworzyć i popróbować obrabianie RAWu w PSie to mi sie nie otwiera, czegoś mi brakuje w tym pudełku ( komputerze.) ?

Tu w całej okazałości gąsieniczka .Podobna do gąsienicy Pazia królowej niestety nie wiem dokładnie co za gatunek.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/06/3735e438bcecb4dd-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

A tu w czasie żarcia. :).średnio 5 sekund na jeden kwiatek .

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/06/7ac6e8c532eb80d7-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[wlasiukk]

f20 to nie za dużo?
chociaż na micro kompletnie się nie znam ...
Jakbyś zjechał z F20 na F8 to iso pewnie byłoby 200 a nie 320 i może fotka ładniejsza ???

[bastek73]

Niestety w makro jest bardzo mała głębia ostrości stąd tak duże przymknięcie. Poza wygodą i oszczędnością jaka daje cyfra kolory mi nie pasują .Hmmmm??
Fotografia cyfrowa to całkiem co innego jak analogowa , nie spodziewałem się ,że aż taka różnica - czuje się jak dziecko we mgle :).

[arachiusz]

kurcze kiedy ja spotkam rzekotkę :)

[bastek73]

Jak wszedłem na wał przy bagnie to na powierzchni metra było ich cała masa .Wystarczyło porozsuwać trawy. Będę wdzięczny za Twoje uwagi Arachiusz.Co by nie było - często podziwiałem Twoje foty.

[Vooda]

świetne foty.. jakie to szkło w przypadku gąsienicy w duzym powiekszeniu ? . Jestem ciekaw bo posiadam Wołnę 50mm 2,8 makro i nie wiem czy po zalozeniu pierscieni otwory wieksze niz f8 beda bezuzyteczne..?

[bastek73]

Podobno Wołna jest całkiem całkiem ale to zależy od egzemplarza. Taką opinię kiedyś słyszałem.
Nie robię na przysłonie roboczej bo mam kłopoty ze spostrzeganiem ostrości w takiej ciemności.Ale niektórym to nie przeszkadza i można podobno z tym żyć. :).
Wszystkie makro robie tym szkłem .Sprzedałem inne co by to zakupić u naszego kolegi z forum i jestem bardzo zadowolony.
Przedtem robiłem analogiem ale szlag mnie trafiał jak skany w różne dni były całkiem inne ( mam na myśli laboludka) i w efekcie zdjęcia wyglądały jak z lat 80 tych .....

[Wiedzmin]

Witam

Super gąsienica, nie widziałem ich w takim kolorze i nie myślałem że już są takie duże. A jest to gąsienica zawisaka (jak ma taki kolec z tyłu to zawisak) zmrocznika przytuliaka.

pozdrawiam
KarOl

[Zbigniew]

świetne foty.. jakie to szkło w przypadku gąsienicy w duzym powiekszeniu ? . Jestem ciekaw bo posiadam Wołnę 50mm 2,8 makro i nie wiem czy po zalozeniu pierscieni otwory wieksze niz f8 beda bezuzyteczne..?

Używałem Industara z pierścieniami - wszystko w miarę ok, nawet po przymknięciu powyżej f/10. Problem jest taki, że robi się bardzo ciemno, co utrudnia doostrzanie (testowane na 30D).

A zdjęcia super - podkręciłbym tylko kolorki !

[bastek73]

Tu masz ogon - pytałeś , masz w zbliżeniu. :).


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/06/bdb4c89b78f0dd70-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Co do wysycenia kolorów - jeszcze tego nie opanowałem :) .Powoli, powoli ale dzięki za uwagi :) .

[Jacek S]

Naprawdę świetne zbliżenia, widać, że wiesz co jest na rzeczy z tym makro. Świetna ostrość, a kolory na pewno z czasem dopracujesz! Gratuluję!