Odważyłąm się ;)

[Mata_Hari]

Witam.

Od dłuższego już czasu podziwiam zamieszczane przez Was zdjęcia (nie tylko w tym dziale), ale sama jakoś jak do tej pory nie miałam odwagi pokazać swoich. Dziś jednak zebrałam się w sobie i przedstawiam takie oto zdjęcia. Proszę nie bijcie, tylko wytłumaczcie ;) , co jest nie tak i co powinnam zmienić.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/9706/omomi322kowatymniejszyoiw4.jpg)
Czy ktoś z Was wie może, co to jest za owad?

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/9143/droneczkama322aiobrobionv9.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/1589/trzymamsi281dlanikonkprq2.jpg)
Czy wiecie może, jak się ten robaczek nazywa?


A tak przy okazji, poszukuję jakiegoś dobrego atlasu owadów, który umożliwiłby mi identyfikację fotografowanych obiektów. Czy ktoś z Was mógłby mi polecić jakąś ciekawą pozycję? A może w necie jest coś takiego, gdzie po ilustracjach można dojść co jest co? Szukałam już, ale jak do tej pory nie udało mi się nic takiego znaleźć.

[pebees]

Niezłe są :)

[Mata_Hari]

Serio?

Przyznam, że dużo trudności sprawiło mi złapanie odpowiedniej (mam nadzieję) ostrości. Odnoszę wrażenie, że rozmiary wizjera są dla mnie okularnika niewystarczające. Myślę nad zakupem muszli powiększającej (o ile tak się to nazywa ;) ). Nie wiem tylko, czy taki wynalazek faktycznie sprawdza się.

[segl]

NR2 mnie nie rusza, NR1 jest fajne, NR3 jak dla mnie rewelacja - kolory i ujęcie

[JacekM]

Widze spore postepy :)
Na 1 to jest Omomiłek szary.

[Mata_Hari]

Dziękuję Jacku, staram się. Znasz może jakiś dobry atlas owadów?

[meliszipak]

Całkiem ciekawe.

Co do łapania ostrości to myslę, że sprzęt masz wystarczający, pozostaje kwestia treningu i wprawy.


ppozdrawiam.

[Mata_Hari]

No nie wiem czy trening i wprawa zrekompensują niedowidzenie ;) Niestety uporczywe wpatrywanie się w szczególiki po pewnym czasie sprawia, że już nic na oczy nie widzę. A o tym, że to co w wizjerze wydaje mi się ostrym, na zdjęciu ostre już nie jest, to nawet wspominać nie będę ;) Na LCD w kompakcie było o niebo prościej (nigdy z wizjera nie korzystałam).

[flyski]

NIe znam sie na macro niestety ale jak dla mne 1 i 3 to całkiem niezłe są

[arachiusz]

no idziesz do przodu,jedynie za ostre światło a tak to ok.

[Nemeth]

A mnie sie wydaje ze kazde jest przeostrzone i zle skadrowane - zbyt centralnie. Niby to w macro nie błąd ale tutaj owady gina w przestrzeni...

[Dark]

1 Omomiłek (Cantharis sp. - C. rustica?)
2 Coccinella septempunctata (po naszemu siedmiokropka :) )
3 Valgus hemipterus - samiec (po naszemu koślawka)

Jeśli chodzi o chrząszcze to polecam stronę:
www.koleopterologie.de
Ale przedtem warto umieć chociaż rozpoznawać chrząszcze do poziomu rodziny... znacznie skraca to sprawę. Ponadto Multico wydało cały szereg małych atlasów. Co do pewności oznaczania. Każdy entomolog powie, że niemożliwe jest 100% oznaczenie owada po zdjęciu :D... chyba, że uwidocznisz wszystkie cechy taksonomiczne zwierzęcia :)

Co do zdjęć. W zasadzie za Nemethem. Na 1 przyciąłbym lekko lewą, na 2 dół, na 3 górę. Owady automatycznie trafią w mocne punkty. Na 3 zmniejszyłbym tę zółtą dominantę.