Zobacz pełną wersję : wielkość monitora - rozterka
robin102
25-05-2007, 11:53
Otóż przymierzam sie do zakupu LCD na matrycy MVA lub PVA .
Jestem w rozterce bo nie wiem czy zdecydować sie na 17 czy 19 " siedzę blisko monitora . Oczy tak max 50 cm od ekranu .Wziąłbym 19 cali , ale boję się, że będzie za duży i ze swoim sokolim wzrokiem tylko pikseliozę będę miał na ekranie podobnie jak w aparacie KM5D . Monitor głownie do www, obróbki zdjeć i pracy na pakiecie biurowym. Zero gier czy fimów. Nie mam możliwosci pokombinować na fotkach na 19 calowym żeby samemu to sprawdzić.
Macie jakieś doświadczenie , jakąś rade ??? dzięki
Tylko 19". Najlepiej PVA. Najlepiej Eizo. 17-tka to jest dobra do pasjansa.
Gawronnek
25-05-2007, 12:04
potwierdzam mam w zasięgu ręki 21 cali Iiyame CRT i mimo iż narzędzia w PS mam na laptopie a na CRT tylko zdjęcie do obróbki to czasami jeszcze jest za mało, a CRT tej wielkości to odpowiednik 19 LCD
Im wiekszy tym lepiej. Odkad w domu mam 2x 21", to mam wrazenie meczarni na sluzbowym 22". Jak te moje dwa Delle sie rozpadna, to nic innego niz 30" Della nie kupie.
Skoro już w temacie monitorów, to się zapytam.
Używam póki co CRTka z maską szczelinową i jestem happy (poza zajętym miejscem na biurku oczywiści). LCDki, które widziałem jakoś kiepawo oddają kolory (nie mówiąc o tym, że przechylenie głowy zmienia kolory). Czy są jakieś LCDki, które wiernie oddają kolory? Mam na myśli porównywalnie z dobrym CRT albo lepiej. Obróbka zdjęcia, którego kolorystyka zmienia się wraz z niewielkim przechyłem głowy jakoś mnie nie kręci. Słyszałem, że są matryce, które potrafią lepiej oddawać kolory, ale są ponoć koszmarnie drogie. Zmieniło się ostatnio coś w tym zakresie?
Skoro już w temacie monitorów, to się zapytam.
Używam póki co CRTka z maską szczelinową i jestem happy (poza zajętym miejscem na biurku oczywiści). LCDki, które widziałem jakoś kiepawo oddają kolory (nie mówiąc o tym, że przechylenie głowy zmienia kolory). Czy są jakieś LCDki, które wiernie oddają kolory? Mam na myśli porównywalnie z dobrym CRT albo lepiej. Obróbka zdjęcia, którego kolorystyka zmienia się wraz z niewielkim przechyłem głowy jakoś mnie nie kręci. Słyszałem, że są matryce, które potrafią lepiej oddawać kolory, ale są ponoć koszmarnie drogie. Zmieniło się ostatnio coś w tym zakresie?
Kwestią, która w LCD doprowadzała mnie do qrvii, szału i rozpaczy była zmiana odcienia wraz z przechyłem głowy - jestem na to przeczulony. W ultraszerokokątnych matrycach LCD (kąt widzenia 178°/178°) wada ta jest jednak obecnie wyeliminowana. Praktycznie wszystko, co leży po hipermarketach/sklepikach komputerowych oparte jest na syfiastych matrycach TN, w których efekt tonowania jest widoczny jak jasna cholera (kąty widzenia 160°/150°). Jeżeli jednak podejdziesz do Saturna/MM, to powinni tam mieć monitory Eizo (oparte na ultraszerokokątnych matrycach PVA) - warto tam rzucić na nie łaskawym okiem... (a kupić oczywiście gdzie indziej, bo tam jest drożyzna)
robin102
25-05-2007, 12:52
Qurde EIZO EIZO, ale to kosztuje już większą kasę. Ja puki co sięgam po budżetowe rozwiazanie w postaci BenQ FP93 GP następce niby udanego modelu 91GP . Pewnie się skończy na tym, że do obróbki i tak będę sięgał po starego CRT którego mam 2 sztuki.
Qurde EIZO EIZO, ale to kosztuje już większą kasę. Ja puki co sięgam po budżetowe rozwiazanie w postaci BenQ FP93 GP następce niby udanego modelu 91GP . Pewnie się skończy na tym, że do obróbki i tak będę sięgał po starego CRT którego mam 2 sztuki.
Na Benq wydasz kupę kasy, a i tak będziesz dalej CRT-kiem raka mózgu karmił. To wolałbym sobie wogóle darować i zaczekać aż dobre monitory stanieją, lub oszczędności wzrosną.
Na Benq wydasz kupę kasy, a i tak będziesz dalej CRT-kiem raka mózgu karmił.No Czornyj... Musisz tak dolowac ludzi w piatek...? :P
Niech juz bedzie, ze od CRT oczy szybciej zaczynaja bolec, ale tego raka mogles se darowac. :D
o 17 nawet nie myśl bo za miesiąc i tak będziesz chciał zmienic na 19". Jest jeden sprawdzony sposób, idz do salonu komputerowego ( byle nie do marketu) gdzie wystawione jest kilka monitorów, wybierz obraz jaki Ci najbardziej pasuje i poproś aby właczyli Ci 3 takie same modele, na 90 % (jeżeli nie będzię to Eizo lub iiyama) każdy z niech będzie świecił odrobine inaczej, wybierz ten który Ci odpowiada i masz problem z głowy. Ja np. w pracy mam CRT 21" IBM'a z osobno łaczonymi kolorami i takie tam. a w domu używam taniego LCD 18" Gateway za 650 zł i prawda jest taką że ten LCD'ek ma lepsze kolory niż CRT i daje obraz 100% taki jak na druku wychodzi, więc nie ma reguły
No Czornyj... Musisz tak dolowac ludzi w piatek...? :P
Niech juz bedzie, ze od CRT oczy szybciej zaczynaja bolec, ale tego raka mogles se darowac. :D
Ja tam nie mam złudzeń - tyle co się nasiedziałem najpierw przed junostami, potem przed 1081 od Amigi, potem przed 14" non-interlaced, potem przed pierwszą wyprodukowaną przez szajsunga kolorową 17-tką - które to wynalazki na pewno wszystkie ziały jak Hiroszima, to teraz jedyną nadzieję pokładam w alkoholu i jego zdolności do zwalczania wolnych rodników... ;)
Jest jeden sprawdzony sposób, idz do salonu komputerowego ( byle nie do marketu) gdzie wystawione jest kilka monitorów, wybierz obraz jaki Ci najbardziej pasuje
To jest metoda na to, by nigdy nic nie kupić. Zawsze trafiam na taki, na który mnie nie stać :lol:
robin102
25-05-2007, 13:17
Ma ktoś z forumowiczów tego Benka ???
Czytam na różnych forumkach ,ze niby niezły monitoros zważywszy na cenę 999zl ,ale to wiadomo że wszystko jest względne . Dla kogoś taki Benek to szajs jak używał monitorka dla grafików za 5-7 tys zl, ale dla kogoś kto np miał 15 calowego LCD przed 5 lat to to może być swietna maszyna. W końcu swiat idzie do przodu. Ważne aby nie był na matrycy TN
Ważne aby nie był na matrycy TN
Oczywiście, że jest na matrycy TN
Ja tam nie mam złudzeń - tyle co się nasiedziałem najpierw przed junostami, potem przed 1081 od Amigi, potem przed 14" non-interlaced, Cholerny burzuj! :D Ja na Amidze musialem sie meczyc z 14" TV! :[ Jak juz splacilem karty turbo i inne g..., i policzylem ile by trzeba na sloty, karty graficzne i normalny monitor, to wyszlo mi, ze tyle samo wyjdzie mi P 266, ktory od Ami byl dokladnie 70x szybszy. :D
Cholerny burzuj! :D Ja na Amidze musialem sie meczyc z 14" TV! :[ Jak juz splacilem karty turbo i inne g..., i policzylem ile by trzeba na sloty, karty graficzne i normalny monitor, to wyszlo mi, ze tyle samo wyjdzie mi P 266, ktory od Ami byl dokladnie 70x szybszy. :D
O, to byłeś hardkorowym Commodorowcem - ja swoją kochaną 2000-kę z monitorem szybciutko zastąpiłem 486DX2/ 33Mhz. A co do A2000+1081 - przez całe wakacje hakowałem na nią w Niemczech przy roznoszeniu ulotek i tam też kupiłem używaną.
Oczywiście, że jest na matrycy TN
Wróć - jednak jest na MVA. Ale i tak nie polecam. W MVA, które stoi u mnie w firmie odchodzi przefrancowate srebrzenie.
robin102
25-05-2007, 13:40
Eeeee tam ten BenQ FP93 GP jest wlaśnie na matrycy MVA , TN nawet bym się nie interesil wiem w czym rzecz.
O, to byłeś hardkorowym Commodorowcem - ja swoją kochaną 2000-kę z monitorem szybciutko zastąpiłem 486DX2/ 33Mhz. A co do A2000+1081 - przez całe wakacje hakowałem na nią w Niemczech przy roznoszeniu ulotek i tam też kupiłem używaną.
To były DX2 33Mhz? Ja miałem 486DX 33Mhz, kolejnym krokiem, o ile mnie pamięć nie myli, był DX2 66Mhz. Swoją drogą w 1984 miałem podłączoną atarynkę do telewizora 14", który nie znał koloru ;)
Aż się łezka w oku kręci ;)
robin102
25-05-2007, 14:43
Hej "dziadki foumowe" koniec wspominków. Dawać mi tu rozwiazanie problemu czy 19 cali z odłegłosci 50cm nie bedzie za duży ???
ps.
mój pierwszy komputerek to był spectrum
Hej "dziadki foumowe" koniec wspominków. Dawać mi tu rozwiazanie problemu czy 19 cali z odłegłosci 50cm nie bedzie za duży ??? Kategoria, jaka powinienes sie kierowac to (zaraz po matrycy) rozdzielczosc tego ekranu, a nie "czy za duzy". Chcesz obrabiac zdjecia w skali 25%?
Mam 17 cali i niestety ale tam się nic nie mieśći.
Jak sobie to wszystko w PS poustawiałem to mi kwadrat został na zdjęcie, jak zrobiłem 100% to się zdziwiłem bo prawie nic nie było widać - takie to małe gówno.
Do monitora mam jakieś 60-70 cm i czasem nic nie widzę :)
Ja miałem Atari 65XE + 14" black lub 21" kolor Unimor (jak rodzice TV nie oglądali), potem 386DX40, 16MBRAM i 2GBHD :D
robin102
25-05-2007, 15:47
Stig przecież i tak w ustawię w natywnej rozdziałce więc w czym zagadnienie . Mi w głównej mierze chodzi o to czy na 19 nie będę mail pikseljozy bo tego bym nie ścierpiał.
Ja jestem na etapie kupna tyż i wynalazłem takie cudo http://sklep.vobis.pl/oferta/monitory_i_telewizory/lcd_19/833114_samsung_syncmaster_971p.aspx
w dobrej zdajesię cenie i to w Vobisie
A tak nawiasem mówiąc to 486dx był 33 a dx2 był 66 MHz :)
Stig przecież i tak w ustawię w natywnej rozdziałce więc w czym zagadnienie .
W logice, ze im wiekszy tym wieksza ta natywna rozdzialka... :) Wieksza rozdzielczosc -- wiecej miescisz na ekranie.
Jesli ktos nie moze sie zdecydowac na wybor miedzy Samsungiem czy innym NECem, to moze tego Della (http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/monitors/topics/en/monitor_3007wfp?c=us&l=en&s=gen)? ;)
Jesli ktos nie moze sie zdecydowac na wybor miedzy Samsungiem czy innym NECem, to moze tego Della (http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/monitors/topics/en/monitor_3007wfp?c=us&l=en&s=gen)? ;)
to ja poproszę dwa ;), kiedy mi ufundujesz? :)
to ja poproszę dwa ;), kiedy mi ufundujesz? :)
Heh... Tez najlepiej wzialbym od razu 2. :D
Jesli ktos nie moze sie zdecydowac na wybor miedzy Samsungiem czy innym NECem, to moze tego Della (http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/monitors/topics/en/monitor_3007wfp?c=us&l=en&s=gen)? ;)
No bardzo śmieszne :D
Pomijając cenę to może jak bym połączył łazienkę z przedpokojem to by się zmieścił ...? :D
Poza tym nie wiem czy można gdzieś dostać szkło pomniejszające żeby to ogarnąć :D
a tak serio to piękny sprzęcik
Monitory LCD 19 i 17 cali maja ta sama rodzialke 1280x1024, wez 19 - nie bedziesz sie tak meczyl z wilkoscia ikonek itp, z drugiej stronyw robocie siedze na 2 Eizo 17 LCD i jakos nie narzekam, jakbym mial kupowac teraz to jednak szarpnal bym jakas 20tke panorame na PVA, gdzie mozna juz komfortowo popracowac na jednym panelu, monitor kupuje sie na dlugii czas.
Panoramiczne LCD sa bez sensu... Ilosc punktow w pionie maja w wiekszosci taka sama jak o rozmiar mniejsze w zwyklych proporcjach. Nie kumam -- jak mozna sensownie pracowac ze zdjeciami przy rozdzielczosci w pionie mniejszej niz 1200 punktow. :(
Panoramiczne LCD sa bez sensu... Ilosc punktow w pionie maja w wiekszosci taka sama jak o rozmiar mniejsze w zwyklych proporcjach. Nie kumam -- jak mozna sensownie pracowac ze zdjeciami przy rozdzielczosci w pionie mniejszej niz 1200 punktow. :(
Stig, fajnie się pracuje na 1920 x 1200 :), ale to juz 24" i też niemało kosztuje :(
Stig, fajnie się pracuje na 1920 x 1200 :), ale to juz 24" i też niemało kosztuje :(No wlasnie -- 24" a 20" (czyli maks o jakim tu w ogole wspomniano), to roznica dosc spora.
Uwielbiam swoje 3584x1344... :)
No wlasnie -- 24" a 20" (czyli maks o jakim tu w ogole wspomniano), to roznica dosc spora.
Uwielbiam swoje 3584x1344... :)
jak to maks? sam wspomniałeś o 30" Della ;) :D
jak to maks? sam wspomniałeś o 30" Della ;) :DMialem na mysli rozwazania a nie marzenia. :D
Panoramiczne LCD sa bez sensu... Ilosc punktow w pionie maja w wiekszosci taka sama jak o rozmiar mniejsze w zwyklych proporcjach. Nie kumam -- jak mozna sensownie pracowac ze zdjeciami przy rozdzielczosci w pionie mniejszej niz 1200 punktow. :(
Kurna pokrecilem, chodzilo mi o zwykla 20 gdzie jest 1600x1200, a panorame cos kolo wlasnie 24 cali gdzie jest 1920x1200.
Ech trzeba wyjsc z pracy bo juz sie pitoli :)
Tak się niestety kończą wszysktie rozważania nt. monitora - okazuje się, że tak naprawdę potrzebna jest 30-tka, a jako rozwiązanie kompromisowe trzeba się zadowolić 24". Nadmienię jeszcze, że 21" to maławo (sprawdzone empirycznie).
Co do pytania robina102 - 19" LCD ma optymalną wielkość plamki, by pracować bez garbienia się i wbijania nosa w monitor.
Oczywiście rozdzielczość 1200x1024 jest stanowczo zbyt mała do komfortowej pracy - tu potrzebne jest "minimum socjalne", czyli 1600x1200. Aby zachować wielkość plamki 19-tki i mieć 1600x1200, musimy brać 21". Tu jednak okaże się, że nie bardzo jest miejsce na palety, więc przydałaby się panorama - a odpowiednikiem 21" w panoramie jest 24", która pozwala nam wreszcie na swobodną pracę z dokumentem A3, na który nie wpadają nam żadne zakichane paletki. Nawet jednak w przypadku 24" pracujemy "na styk", to znaczy na A3 obsmarkanej z boku paletkami, a na wysokość - biorąc pod uwagę paski okien, nie daj boże linijki, oraz debilny pasek "Start" windowsów na dole - praktycznie wogóle się nie mieścimy, a oddechu nie ma za grosz. I właśnie tu pojawia się temat 30-tki, gdzie wreszcie mamy wszystko co potrzeba i to bez ścisku... Tu jednak zaczyna się tragedia - bo nie dość, że 30-tki są idiotycznie drogie, to w dodatku są... kiepskawe!
Tu jednak zaczyna się tragedia - bo nie dość, że 30-tki są idiotycznie drogie, to w dodatku są... kiepskawe!30tka Della ma ponoc te sama matryce co Apple. Co to znaczy -- wiadomo. Te monitory nie maja najlepszych notowan u profesjonalistow. Co dziwne -- wielu fotografow za wielka woda uzywa wlasnie ich... i do tego w duecie. Niestety jak na razie nie ma alternatywy... Mam nadzieje, ze do czasu kiedy zdechna moje ceerteki, taka sie jednak pojawi...
30tka Della ma ponoc te sama matryce co Apple. Co to znaczy -- wiadomo. Te monitory nie maja najlepszych notowan u profesjonalistow. Co dziwne -- wielu fotografow za wielka woda uzywa wlasnie ich... i do tego w duecie. Niestety jak na razie nie ma alternatywy... Mam nadzieje, ze do czasu kiedy zdechna moje ceerteki, taka sie jednak pojawi...
Oglądałem 30" Apple i naprawdę byłem moooocno rozczarowany :( Oczywiście - ta wielkość to jest to, pierwsza myśl jaką miałetm to - "gdzie byłeś maleńki przez te wszystkie lata, gdy musiałem się katować na bańkach wielkości wrzoda na d....?" - zakochałem się w tym monitorze od pierwszego wejrzenia.
Sądzę, że w afekcie sporo mógłbym mu wybaczyć, ale mimo wszystko rzuciło mi się w oczy, że kąty widzenia - jak dla takiego bydlaka - są zbyt małe, podświetlenie mogłoby być bardziej równomierne, a do tego - gdzie do cholery jest jakaś regulacja? To, że ja nie mogłem tego znaleźć to normalne, ale gość w salonie Appla też plątał się w zeznaniach, więc w końcu nadal nie wiem, czy w tym monitorze da się cośkolwiek ustawić (poza jasnością i kontrastem). Do tego dochodzą mrożące krew w żyłach opowieści o żółknięciu panelu wokół krawędzi itd... W szpeju za prawie 10 patoli...
[...]a do tego - gdzie do cholery jest jakaś regulacja? Wszystko z poziomu oprogramowania...
Wszystko z poziomu oprogramowania...
Tak myślałem - sprzedawca mnie olał, albo sam był niekumaty.
No nie wszystko, bo kolorki trzeba jechać kalibratorem, przynajmniej w tych za 10 k.
Gawronnek
25-05-2007, 19:12
nie wiem jak Wy ale ja uważam że do obróbki rozsądnym rozwiązaniem są jednak 2 monitory dla mnie ideał to przynajmniej na jednym tym do zdjęcia 1600x1200, na drugim wszystkie potrzebne palety i narzędzia
nie wiem jak Wy ale ja uważam że do obróbki rozsądnym rozwiązaniem są jednak 2 monitory dla mnie ideał to przynajmniej na jednym tym do zdjęcia 1600x1200, na drugim wszystkie potrzebne palety i narzędzia Ze o managerze plikow, programie pocztowym, i jakims grajku -- nie wspomne. Nie ma potrzeby ciaglego przelaczania ekranow. A jak sie swietnie dziala w Bridge'u. :D Na jednym monitorze miniaturki z katalogu, a na drugim cale okno preview. Cud, miod i orzeszki... :)
tomhagen
25-05-2007, 20:24
Stig, a co bys powiedział na taki monitor (w aspekcie jego rozdzielczosci) http://benq.pl/products/LCD/?product=730&page=specifications ?
W logice, ze im wiekszy tym wieksza ta natywna rozdzialka... :) Wieksza rozdzielczosc -- wiecej miescisz na ekranie.
Tylko, ze w tym wypadku logicznie sie nie da 17" i 19" - 1280x1024, 20,1" 1600x1200,
Panoramy 20" i 22" 1680x1050, 23" i 24 " 1920x1200. Tak wiec te o ktore pyta autor watku maja ta sama rozdzielczosc i zmiesci sie tyle samo, jedynie obraz bedzie mniejszy ale za to na 17 bedzie sprawial wrazenie bardziej ostrego, dla kogos kto ma bardzo dobry wzrok moze byc na 19 lekko widoczna "siateczka matrycy".
Stig, a co bys powiedział na taki monitor (w aspekcie jego rozdzielczosci) http://benq.pl/products/LCD/?product=730&page=specifications ?No przeciez widac, ze ma jedynie 900 pikseli w pionie. Dla mnie osobiscie to porazka -- nie zmiescilbym sie ze swoimi przyzwyczajeniami na takim malenstwie. Odnies po prostu te rozdzielczosc do tego, czego aktualnie uzywasz i bedziesz wiedzial czy Ci to wystarczy. :)
Tylko, ze w tym wypadku logicznie sie nie da 17" i 19" - 1280x1024, Czy aby na pewno wszystkie 17 i 19 maja te sama rozdzielczosc? Faktem jest, ze sa jeszcze panoramki -- moze wlasnie dlatego widywalem rozne rozdzialki.
Czy aby na pewno wszystkie 17 i 19 maja te sama rozdzielczosc? Faktem jest, ze sa jeszcze panoramki -- moze wlasnie dlatego widywalem rozne rozdzialki.
Jesli nie panoramiczne to maja te same, w kazdym razie jesli sa inne to jakas egzotyka. W panoramch jest jeszcze czesto spotykana 17" (w laptopach i imacu) i 19" 1440x900. Ale mysle ze dla panoramy sensowny rozmiar zaczyna sie od 20" co jest odpowiednikiem 17" zwyklych (5:4). Tak wlasciwie to jest troche balagan w tych matrycach zwlaszcza w panoramach bo zadna wlasciwie nie obsluguje hd 720 ani hd1080, bo te komputerowe maja proporcje 16:10. Np. obraz hd720 przewiduje 1280x720 a w monitorach mamy 1280x800 w tv lcd mamy jeszcze inaczej bo 1366x768, hd1080 przewiduje 1920x1080 a w monitorach mamy 1920x1200. Tak wiec ogladajac film panoramiczny bedziemy mieli na monitorze komputerowym paski z gory i dolu, lub musimy przeskalowac obraz i obciac troche po bokach.
No przeciez widac, ze ma jedynie 900 pikseli w pionie. Dla mnie osobiscie to porazka -- nie zmiescilbym sie ze swoimi przyzwyczajeniami na takim malenstwie. Odnies po prostu te rozdzielczosc do tego, czego aktualnie uzywasz i bedziesz wiedzial czy Ci to wystarczy. :)
Plus jeszcze , niestety matryca TN, niestety katy 170/160 i to wydaja mi sie naciagane, kolory 16.2 miliona, i wejscie chyba tylko D-Sub... co jeszcze ta porazke powieksza.
ech Panowie, zamiast dywagować nad marnościami świata monitorowego kupcie mi te dwa Delle i będzie miło ;)
ech Panowie, zamiast dywagować nad marnościami świata monitorowego kupcie mi te dwa Delle i będzie miło ;)
No dobra moge CI juz kupic tylko daj numer swojej karty kredytowej ;)
No dobra moge CI juz kupic tylko daj numer swojej karty kredytowej ;)
eee tak to ja nie chcę :p
robin102
26-05-2007, 13:52
Ja jestem na etapie kupna tyż i wynalazłem takie cudo http://sklep.vobis.pl/oferta/monitory_i_telewizory/lcd_19/833114_samsung_syncmaster_971p.aspx
w dobrej zdajesię cenie i to w Vobisie
A tak nawiasem mówiąc to 486dx był 33 a dx2 był 66 MHz :)
Cena dobra , monitor też fajny i ładnie kolorki oddaje (spradzałem ale na wersji17" tego modelu) tylko ma strasznie pokreconą obslugę z poziomu softu dołączanego przez producenta który jest podobno niestabilny i nie bardzo chce wspólpracować z grafikami radeona.
Cena dobra , monitor też fajny i ładnie kolorki oddaje (spradzałem ale na wersji17" tego modelu) tylko ma strasznie pokreconą obslugę z poziomu softu dołączanego przez producenta który jest podobno niestabilny i nie bardzo chce wspólpracować z grafikami radeona.
E co ty znajomy ma i chodzi jak burza z radeonem 9800. notabene nie jest zly ten monitorek, tylko wlasnie obsluga tylko softem i ladny design (ale to juz kwestia gustu - mnie sie pododba tylko czarny) :)
E co ty znajomy ma i chodzi jak burza z radeonem 9800. notabene nie jest zly ten monitorek, tylko wlasnie obsluga tylko softem i ladny design (ale to juz kwestia gustu - mnie sie pododba tylko czarny) :)
no właśnie za czarny chcą 300zł więcej :(
a faktycznie jest dużo ładniejszy
Wiem ze troche drozszy, ale podczas moich krotkich testow wydawal sie swietny do zdjec, calkiem porownywalny jesli chodzi o kolory z CRT, a przy tym bardzo ładny stylistycznie i elegancki pomimo tego ze nie jest czarny :
Fujitsu-Siemens P19-2 http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/12503
no właśnie za czarny chcą 300zł więcej :(
a faktycznie jest dużo ładniejszy
No cena za ten bialy w Vobisie dobra, w sumie to tylko kolor obudowy :)
No cena za ten bialy w Vobisie dobra, w sumie to tylko kolor obudowy :)
No też się zdziwiłem ale innych różnic miedzy czarnym a białym nie znalazłem... :)
robin102
26-05-2007, 20:55
Biały całkiem dobrze się prezentuje. Moim zdaniem ładniejsza jest starsza wersja tego monitora model 970P - poniżej 1000zł można go kupić . Chyba w Agito widziałem.
Zakręciłem się i już sam nie wiem który kupić w okolicach 1000zl jest już sporo monitorów na matrycy PVA czy MVA jest samsung 940FN jakiś ACER 1923 ??????????
No faktycznie p/mva już się robią dostępne w tej cenie, pewnie w najbliższych miesiącach pojawi się w tym pułapie parę innych, szkopuł w tym że tak jak z innymi tego typu sprzętami... można czekać w nieskończoność i zawsze będzie coś ciekawszego na horyzoncie :).
Jeżeli to coś zmienia to ten 971 ma dodatkowo z boku gniazda na podłączenie np pamięci USB (nie wiem jak tamte modele)
robin102
26-05-2007, 21:59
Ten samsung na PVA mod 970P juz za 890zl w AGITO. Jest też fajny model Neca 1970 NXP chyba za 1150zl.
W tych samsungach wkurzajace jest brak guziczkow do sterowania i dodatkowe pudełko ze złączami i zasilaczem.
Uoo ten Nec to może być niezly,
a co do szajsungów to faktycznie wszystko sterowane przez soft :( ,
ja też nie lubie instalować jakichś śmiesznych sterów które potem w trayu zalegają żeby sobie kurczę pióro rozjaśnić lekko monitor. :)
Robin, kupiłeś ten monitor? jeśli jeszcze nie to wstrzymaj sie z zakupem, mam zlecenie w firmie gdzie używaja tych (lub podobnych nec'ów), sprawdze dla ciebie i porównam ze spectra viewem, którego tam maja napewno; co do samsunga, coś o tym słyszałem modelu, ogólnie większość nie ciekawych opinni, głównie za sprawą sterowania, które czasem może zawiesić kompa <sic>
Jeśli Ci się nie śpieszy a nie sra..z kasą, poczekaj na testy tego nowego Benqa, moja kobieta używa właśnie tego starego modelu i to co moge stwierdzić to, że ma beznadziejne podświetlenie, aha no i zdecydowanie kolor czerwony leży, strasznie blady, reszta w sumie na +; lecz patrząc na cene do jego możliwości to chyba jeden z lepszych monitorów, więc ten nowy może być niezła opcja dla mniej wymagających.
robin102
29-05-2007, 12:12
Dzięki za chęć pomocy , każda rada dobra. Nie spieszy mi się , choć już tego Benka 93 PG prawie zamówiłem najwyżej kto inny weźmie - popyt na nie straszny. Widziałem go w sklepie na półce i wśród wielu monitorów na matrycach TN obraz demo jakiejś gry prezentował sie wyjątkowo dobrze. Niestety to był jedyny monitor na MVA w tym sklepie. Biorę jeszcze pod uwagę samsunga 940 FN i Belinea 1980S1 Oraz tego neca co wyżej wymieniałem. Acera mi kolega z głowy wybił.
Co do samsunga 971 w Vobisie to chyba tylko podpucha była albo promocja dla znajomków, bo gdzie nie pytam to towar niedostępny.
Muszę coś innego szukać :(
robin102
29-05-2007, 15:45
Na jakims forumku , chyba na MVA czytałem ,że na tym samsungu 971 straszna pikseloza jest przy oglądaniu zdjeć , ale jak jest w rzeczywistosć nie wiadomo.
Matryca TN naprawdę jest aż taka tragiczna? Myslałem o jakiejś panoramce 22'', w najnowszej generacji TNIII kolory podobno są lepsze niż w starszych. Najlepiej oddaje kolory wg testu (http://www.behardware.com/articles/662-2/22-inch-lcd-monitors-the-second-coming.html) Dell E228WFP. Widziałem 22 calową Iyamę i jakoś nie zauwazyłem zmian kolorów, podczas poruszania głową na wprost monitora. MOnitora używam przeważnie do www, filmów, oglądania zdjęc i sporadycznej obróbki.
TN nie nadaja sie do zdjec zbytnio, katy podawane przez producentow to bajka n. lg, philips podaja katy dla kontrastu 1:5 np. 160/160 gdy np. nec. dla 1:10 i podobna matryca ma juz tylko 140/120, a monitory ustawione obok siebie traca kolory identycznie lub nawet ten z mniejszymi na papierze ma wieksze. Podobnie jest z czasem reakcji te 6 czy 2 ms to tez chwyt markietingowy zamiast podac czas dla przejscia biale-czarne podaje sie dla szare-szare aby bylo szybsze. Matryce TN nie wyswietlaja tez 16,7 tylko 16,2 mln kolorow, co moze obiawiac sie problemami ze swiatlami badz cieniami.
robin102
31-05-2007, 21:21
Heeee no i jestem zadowolony . W realnym sklepie wybrałem sobie ładnie świecącego ,bez bad pikseli BenQ FP 93PG - cenka: 950 złociszy kosztowal. To chyba ostatnio najlepiej wydane pieniądze. Zawooodolony jestem jak na razie . A i dzięki wszystkim za poradę bo rzeczywiscie 19 cali to jet to -starego człowieka trudno przekonać. Na narzędzia jest miejsce na pulpicie i wcale nie za duży. To chyba najbardziej udany produkt tego producenta czajników , tosterów i depilatorów. W nowej obudowie prezentuje się świetnie , a i matryca MVA swoje czyni.
A co myślicie o takim wyborze w tandemie ??
http://benchmark.pl/r.php?file=http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/przeglad_paneli_LCD_2005/iiyama_H511S-B2.html
lub
http://benchmark.pl/r.php?file=http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/przeglad_paneli_LCD_2005/NEC_MS20WGX2.html
Matrycka PVA lub AS-IPS, rozdzielczosc 1600x1200 wiec lepsze no i 20 cala niejest straszne :)
Ciagne ten temat gdyz zapewne wiele osob stoi przed wlasnie takim wyborem. Na dobre 24' ludzi niestac. Taniego 24' nie chca.... A cos wiecej niz 19 przydaloby sie. No i cena. Wszystko oscyluje okolo 2k. Wszelkie polskie testy poza tymi na benchmarku mile widziane :)
PS. Nec widze ze na alledrogo nawet tanszy bo cos okolo 1750 a iiyamka 1950.
Od biedy bym gdybal nad ... Neciem 2170NX... w ratach.
Wiec ??
robin102
02-06-2007, 11:57
pPnoramka do obróbki fotek , dziwne ???
Oglądałem 30" Apple i naprawdę byłem moooocno rozczarowany :( Oczywiście - ta wielkość to jest to, pierwsza myśl jaką miałetm to - "gdzie byłeś maleńki przez te wszystkie lata, gdy musiałem się katować na bańkach wielkości wrzoda na d....?" - zakochałem się w tym monitorze od pierwszego wejrzenia.
Sądzę, że w afekcie sporo mógłbym mu wybaczyć, ale mimo wszystko rzuciło mi się w oczy, że kąty widzenia - jak dla takiego bydlaka - są zbyt małe, podświetlenie mogłoby być bardziej równomierne, a do tego - gdzie do cholery jest jakaś regulacja? To, że ja nie mogłem tego znaleźć to normalne, ale gość w salonie Appla też plątał się w zeznaniach, więc w końcu nadal nie wiem, czy w tym monitorze da się cośkolwiek ustawić (poza jasnością i kontrastem). Do tego dochodzą mrożące krew w żyłach opowieści o żółknięciu panelu wokół krawędzi itd... W szpeju za prawie 10 patoli...
Na św. Krzyża w znanym sklepie jest takie coś NEC 2690WUXi. Facet zaświeci panel i możesz sprawdzić monitor.
Jesteś z Krakowa, więc chyba nie będziesz miał problemu.
Noszę się z zamiarem kupna tego lub czegoś podobnego i chętnie bym poznał Twoją opinię.
;)
Na św. Krzyża w znanym sklepie jest takie coś NEC 2690WUXi. Facet zaświeci panel i możesz sprawdzić monitor.
Jesteś z Krakowa, więc chyba nie będziesz miał problemu.
Noszę się z zamiarem kupna tego lub czegoś podobnego i chętnie bym poznał Twoją opinię.
;)
Proszę, proszę, nie wiedziałem że w Bicie mają teraz takie ambitne monitorełka... Będę musiał się kopnąć podręczyć subiekta, choć szczerze mówiąc bardziej choruję na Eizola CE240W :(
No więc z niecierpliwością czekam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.