Tutorial #5 - PS - Jak zrobić promienie słoneczne.

[madmips]

Witam wszystkich,
no i kto by pomyślał, ponownie się spotykamy,
tym razem na wykładzie z etyki. Dzisiejszy temat
to promienie z niebios.

Pewnie nie raz spotkaliście się z sytuacją gdy spoglądając
w niebo ujrzeliście przepiękne promienie słoneczne
wyłaniające się zza chmur niczym palec Boży. Normalnym
odruchem jest sięgnięcie po aparat, pstryk i gotowe.
Przychodzimy do domu - a tu co? W naturze to trochę inaczej wyglądało?
No cóż, ale nic straconego - dzisiejsza katecheza opowie nam o tym
jak wzmocnić promienie "niebieskie".

Uruchom program graficzny PhotoShop (lub podobny, ale mi się nie pytaj
potem co i jak;)).
Załaduj zdjęcie z niebiem (lub z czymś innym),
my dzisiaj wykorzystamy zdjęcie z pobliskiego cmentrza
(ci co liczą na jakieś wykopki mogą już przestać czytać).

Fot.1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/1.jpg)

Aby dodać zdjęciu troszkę dramaturgii zamienimy je na sepię,
tu istnieje kilka sposobów - my standardowo utrudnimy sobie życie.

Zamieniamy zdjęcie z trybu RGB na Lab (Menu Image/Mode/Lab Color:

Fot.2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/2.jpg)

Ok, teraz skierujcie oczy na prawo (nie za siebie!), przechodzimy do zakładki
Channels (Kanały) i jak widzimy (fot.3) zamiast RGB mamy coś takiego jak
Lightness,a i b - no ale mówi się trudno. Kliknij lewym przyciskiem myszy na
Lightness (Jasności) - kanały a i b się odznaczą.

Fot.3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/3.jpg)

Wciśnij teraz kombinację klawiszy Ctrl+A, zaznaczając w ten sposób całe zdjęcie
(ciekawostką może się dla was okazać fakt, że w większości programów, nie tylko
graficznych działa ten skrót podobnie - czyli zaznacz wszystko).
Teraz Ctrl+C - skopiowaliśmy zdjęcie zgodnie z zaznaczeniem i tylko
wybraną warstwę. Następnie Ctrl+N - czyli utwórz nowy dokument. Zwróćcie
uwagę, że ta bestia PS automatycznie wprowadził wymiary zdjęcia - to jeszcze
nic - jak skopiujecie coś w innym programie graficznym to PS także
wprowadzi poprawne rozmiary. Ale dobrze już - zatwierdzamy nowy dokument - enter.
Teraz Ctrl+V - wklejamy zdjęcie. Dokument utworzył nam się W Grey'u ale
on daje nam pewne ograniczenia dlatego przejdźmy ponownie do RGB.
(Tak zatwierdź flatten - a niech se spłaszczy)
Pierwszy dokument możemy zamknąć - najlepiej bez zapisywania zmian.

Teraz duplikujemy warstwę - jak pamiętacie zapewne - Ctrl+J.
Przechodzimy do Poziomów (Levels'ów) Ctrl+L i wprowadzamy
następujące dane 0 _ 0,1 _ 255:

Fot.4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/4.jpg)

Zatwierdzamy i dowalamy jeszcze autolevelami (Autopoziomy -
z łac. przeciwieństwo do autopionów ;)) Ctrl+Shift+L.
Przenikanie warstwy ustawiamy na screen (obraz?), po to
aby przenikały nam tylko jasne fragmenty warstwy.

Fot.5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/5.jpg)

Teraz najciekawsze, będziemy robili promienie, weź cyrkiel... ;)

W tym niecnym celu odpalamy filterek Filter/Blur/Radial Blur
z następującymi ustawieniami:
Amount: 100 _ Blur Method: Zoom _ Quality: Best (fot.6)
Ustawimy sobie jeszcze środeczek blura (Blur Center Club;))
Zależnie od zdjęcia w innym miejscu, a dokładniej zależy to
od miejsca źródła światła (jeżeli np. najjaśniejszy punkt
na zdjęciu (pewnie słonko) jest w prawym górnym narożniku
to tak samo ustawiamy środek blura).

Fot.6


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/6.jpg)

Następnie aby wzmocnić moc naszego mocnego promienia ;)
duplikujemy warstwę Ctrl+J kilka razy, aż nas porazi
blask i postanowimy przejść na buddyzm ;)
Powielamy do momentu, aż osiągniemy zamierzony efekt.

Aby je bardziej uwypuklić można przyciemnić trochę
warstwę podstawową (Backgroud), najlepiej poziomami,
Ctrl+M (Curves - nazwa pochodzi z łac. - miła pani).

Fot.7


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/7.jpg)

Aaaa, to miało być w sepii!!!
Kurcze, wykasujcie to, od nowa! ;)
Ale najpierw spłaszczymy sobie dotychczasowe poczynania,
chyba, że wydają ci się promyki za ostre - wtedy trochę je rozmyj Blurem,
jak już ok to - Layer/Flatten Image.





Teraz po prostu wciśnij Ctrl+U, przed waszymi oczami
stanie narzędzie do majsterkowania kolorem, nasyceniem i jasnością.
(Hue, Saturation)
Zaznacz Colorize (prawy dolny róg)
Wartością Hue - ustawiamy sobie kolor sepii lub inny równie ciekawy,
w saturation ustawiamy sobie nasycenie koloru.

Fot.8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/8.jpg)

Dzisiejszy efekt wygląda tak:

Fot.9


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/9.jpg)

Dla porównania efekt przed i po:

Fot.10


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://madness.pl/tutorials/photoshop/05_promienie/10.jpg)

Uwaga!
Niniejszy artykuł nie miał na celu urazić nikogo ani niczyich uczuć religijnych!

Z totalnym poważaniem idę się umyć przed spaniem ;)

Pozdrawiam

[ Dodano: Sro 20 Lip, 2005 ]
oj widzę, że nie spodobał się tutek tym razem :(

[goldie]

spodobal sie - ciekawa sprawa, mozna tym robic ludziom kolo glowy takie anielskie promienie ;)

[madmips]

ufff, już myślałem, że przesadziłem troszkę...

a to może tylko wakacje ;)

[Adams]

A ja zapytam czy to jeszcze fotografia czy już grafika?

Dla mnie takie zmiany to już nie bardzo :(

[Imago]

A mnie się tam spodobało :) I jak zwykle żartobliwym językiem pisane :)

[madmips]

hmm, moim skromnym zdaniem amatora, to chyba grafika jeszcze nie jest,
dużo podobnych efektów można otrzymać bawiąc się w ciemni, lub kombinując
podczas robienia zdjęcia. Raczej jest to temat woda i znajdzie się dużo za i przeciw.
Może trzeba by poszukać jakiegoś określenia pośredniego, PS to w końcu nowsza ciemnia na poziomie obecnego postępu technologii cyfrowej.

[Adams]

Zgadza się że PS to XXI wieczna ciemnia, i oczywiście nie znajdziemy złotego środka co jest a co jeszcze nie jest grafiką. Ja natomiast wolałbym zrobić takie zdjęcie w orginale niż w PS(jestem tradycjonalista). Co nie zmienia faktu że konsenus pewnie nigdy nie będzie możliwy.
PS. NG w swoim konkursie okres\ślił jakich zmian można dokonać w PS aby zdjęcie zostało zakwalifikowane do konkursu.
Takie podejście mi osobiście odpowiada.

[madmips]

podejście NG mi także odpowiada i się z nim zgadzam, ja jednak często wykorzystuję fotografię do poligrafii i reklamy - a tu bardzo wskazana jest dalsza obróbka, i jak miałbym robić foty z takim np. efektami, to mógłbym się czasem nie doczekać na warunki. Ja także wolę osiągać efekty w "normalny" sposób, nigdy jeszcze nie wywołałem fotki z efektami ps (ale nie wykluczam tego). Najważniejsze to mieć możliwości i wykorzystywać je... oj gubię się w tym ;)

[szymony]

Zgadza się że PS to XXI wieczna ciemnia, i oczywiście nie znajdziemy złotego środka co jest a co jeszcze nie jest grafiką.
A ja pozwolę się nie zgodzić z tym twierdzeniem. Ciemnia jest przedłużeniem całego cyklu technologicznego fotografii tradycyjnej. PS jest narzędziem które obrabia gotowy produkt, a przeważnie maskuje niedoskonałości HiEndowej technologii. Jeżeli PS jest ciemnią, to co robią laby cyfrowe? A oglądanie fotek na kompie, traktuje tak samo jak przeglądanie negatywów/slajdów w koszulkach.
Co do zasad NG, zgoda absolutna. Jak przeglądam co niektóre prace, to pomału utwierdzam się w przekonanu że aparat cyfrowy, jest jednym z droższych plug-in'ów do PS.

[Adams]

Mówimy o dwóch różnych rzeczach.

[ Dodano: Sro Lip 20, 2005 2:40 pm ]

Zgadza się że PS to XXI wieczna ciemnia, i oczywiście nie znajdziemy złotego środka co jest a co jeszcze nie jest grafiką.

A ja się pozwolę nie zgodzić z tym twierdzeniem. Ciemnia jest przedłużeniem całego cyklu technologicznego fotografii tradycyjnej.

Masz czałkowitą racje!!!

[szymony]

Być może, ale by mówić o tym samym, to trzeba używać tej samej terminologi.
Cyfrowcy lansują taki termin że PS to taka nowoczesna ciemnia (dalej już jest łatwo wszelkie modyfikacje podciągnąć pod foto, a nie grafikę). A ja się po prostu się z tym nie zgadzam. Zabiegi w PS można porównać do plamkowania, retuszowania, ramkowania ewentualnie do tonowania. Wszystkie te rzeczy robi się po za ciemnią. Tylko nie mówcie że wywoływanie rawa, to to samo co moczenie w rodinalu
:wink:

[Adams]

Zobacz - między nami różnica pokoleń :D a poglądy u nas takie same :D

Wymieramy powoli..... ;-)

[madmips]

oj oj, dla mnie fotografia to przede wszystkim hobby i pasja, zarówno cyfrowa jak i analogowa, dzięki D70 dużo szybciej i łatwiej mogę szlifować swój warsztat (że nie ma efektów to już inna sprawa ;)). Dla mnie nie ma różnicy czy wywołuję w rodinalu czy rawa w ps'ie - kolorowe i tak oddawałem do labu, a tylko skanowania się pozbyłem bo z tym to róznie (różna jakość u różnych laborantów). Wiem jedno, moja żona odetchnęła z ulgą jak odstawiłem chemię (tekst jak z serialu wenezuelskiego ;)).

pozdrawiam

[Jacek]

Tutek jak zwykle fajny i przystępnie napisany (nie wspominając o poczuciu humoru autora - brawo!). Jedynie przykład niezbyt chyba fortunny. W końcowym efekcie promienie biegną za plecami figury i przez krzyż. Ale rozumiem, że to tylko przykład metody osiagania celu. Dzieki.
P.S. I za przywrócenie "stara"

[madmips]

Jacku, jak chciałbym dokładniej robić to za duży by chyba wyszedł tutek,
i bałem się, że niebyłby przystępny - mnie by odstraszyło przerobić tyle
materiału naraz :)

P.S.
Za stara nie ma sprawy, w końcu to twoja fotka ;)

[Robert S.]

Madmips, pełen szacunek dla twoich turtoriali :D Ten jest świetny :) Odwaliłeś (jak zwykle) kawał dobrej roboty :D Dzięki :)

[Leon13th]

Madmips : po prostu great job,twoje tutki są po świetne.Czekam z niecierpliwością na pozostałe :wink:

[irekka]

Dla mnie obróbka koputerowa jest taką namiastką ciemni. Plik jest tylko nośnikiem informacji, a efektem końcowym zawsze papier (faktem jest też że sporo zdjeć kończy swój żywot w pliku). Obróbkę chemiczną sceduję na laba, ale lab nic nie koryguje ponieważ pliki jaki im wysyłam są optymalne (wg mnie). Ale wydaje mi się, że zaczynamy zaśmiecac wątek. Toturial jak zwykle świetny.

[trigger]

a ja tam no PS :mrgreen: :mrgreen:

[madmips]

trigger - nie chcem czy nie umiem ? ;)