Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
meliszipak
23-01-2016, 20:05
ShutterStill nie rozumiem o co chodzi.
Dobre zdjęcia masz.
Nie ma co przesadzać bo zamęczysz i migawke i córeczkę:)
A ja wiem o co chodzi koledze ShutterStill. Jego bardzo udane zdjęcia wymagały wiele cierpliwości. Z kilku ust, w tym i moich, padły słowa krytyki odnośnie sprawności AF nawet w topowych Fuji, oczywiście zostaliśmy zakrzyczani przez znawców. Nic o nas nie wiedząc, wrzuceni zostaliśmy do szuflady "popracujcie nad techniką". Gdyby nie ta posiadana już technika, odpadów z cudownego Fuji byłoby więcej. Wiadomo, zawsze można fotografować ściany i rowery nocą, albo iść w plener.
meliszipak
23-01-2016, 21:03
No Panowie.
Wszyscy wiemy, że fuji demonem szybkości nie jest.
Nikt nie robi z tego tajemnicy.
Ale przecież da się robić zdjęcia, jak widać.
Mnie bardziej niż sam AF bolą lagi w serii oraz po uruchomieniu aparatu i przy wchodzeniu w Q. Każdy taki lag to około 0,5 sek, czasami to 2-3 fajne ujęcia, które już nie wrócą :-/
arona102
23-01-2016, 21:23
Koledzy i sam Shuterr Stilo chodzi sam komunikat .....nasza wyobraźnia maluje : dziecko siedzi jak pomnik a i tak AF nie wyrabia. ..no w głowie nikomu się nie mieści czymkolwiek w życiu focilismy a to już przecież 21 wiek
- - - - kolejny post - - - - - -
Koledzy i sam Shuterr Stilo chodzi o sam komunikat .....nasza wyobraźnia maluje : dziecko siedzi jak pomnik a i tak AF nie wyrabia. ..no w głowie nikomu się nie mieści czymkolwiek w życiu focilismy a to już przecież 21 wiek
- - - - kolejny post - - - - - -
Koledzy i sam Shuterr Stilo chodzi o sam komunikat .....nasza wyobraźnia maluje : dziecko siedzi jak pomnik a i tak AF nie wyrabia. ..no w głowie nikomu się nie mieści czymkolwiek w życiu focilismy a to już przecież 21 wiek
- - - - kolejny post - - - - - -
Koledzy i sam Shuterr Stilo chodzi o sam komunikat .....nasza wyobraźnia maluje : dziecko siedzi jak pomnik a i tak AF nie wyrabia. ..no w głowie nikomu się nie mieści czymkolwiek w życiu focilismy a to już przecież 21 wiek
kkokosz> jakim szkiełkiem robiłeś te ostatnie zdjęcia z Poznania?
Pentacon 50/1.8 na M42 :)
arona102
23-01-2016, 22:09
Przepraszam nie wiem czemu tak potroiło. ...proszę moderatora o usuniecie triplikatów
Mnie bardziej niż sam AF bolą lagi w serii oraz po uruchomieniu aparatu i przy wchodzeniu w Q. Każdy taki lag to około 0,5 sek, czasami to 2-3 fajne ujęcia, które już nie wrócą :-/
A co Ty tam ciekawego zmieniasz? Co? I dlaczego tak często? Dużo rzeczy można z Raw wyciągnąć przecież
Czytam ten wątek od paru dni i mam już dosyć tego Waszego narzekania na Af kupcie se Dslr i po kłopocie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Mi się nie podoba BMW i śmigam Volvo taka metafora
- - - - kolejny post - - - - - -
Z drugiej strony Malaczem do pracy też dojade,heheh
ShutterStill
23-01-2016, 23:04
Czytam ten wątek od paru dni i mam już dosyć tego Waszego narzekania na Af kupcie se Dslr i po kłopocie.
Czytasz wątek, piszesz na priv i takie wnioski wyciagasz?
Kup sobie Fuji i rób piękne zdjęcia. Tego ci życzę.
ShutterStill
23-01-2016, 23:07
Koledzy i sam Shuterr Stilo chodzi o sam komunikat .....nasza wyobraźnia maluje : dziecko siedzi jak pomnik a i tak AF nie wyrabia. ..no w głowie nikomu się nie mieści czymkolwiek w życiu focilismy a to już przecież 21 wiek
Na żadnym zdjęciu mała nie siedzi jak pomnik tylko energicznie się bawi nawet jak wygląda to inaczej.
Zgadzam się w 100% 21 wiek więc nie chcę wracać do czasów zorki i zenita i ostrzyć manualnie.
ShutterStill
23-01-2016, 23:10
ShutterStill nie rozumiem o co chodzi.
Dobre zdjęcia masz.
Nie ma co przesadzać bo zamęczysz i migawke i córeczkę:)
No Panowie.
Wszyscy wiemy, że fuji demonem szybkości nie jest.
Nikt nie robi z tego tajemnicy.
Ale przecież da się robić zdjęcia, jak widać.
Dzięki ale mogło być więcej i jeszcze lepsze miny małej.
I dokładnie o to chodzi nie jest demonem szybkości i często nie wyrabia tylko co niektórzy próbują do tego odrabiać nie stworzone historie.
Jako, że atmosfera się zagęszcza, pozwolę sobie przerwać wywody nt. AF zdjęciem odpoczywającego w lesie drzewa. Tuż po naświetleniu klatki, uciekło spłoszone. AF wyrobił.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF4567.jpg)
arona102
23-01-2016, 23:26
Chyrza....piękne w takich klimatach się czuje tego trzeba .... szkoda czasu na te techniczne zagłębniki. A nawiasem mówić jak się spisał AF w tej scenie. ...żartuje .. Piękna fota i zimowo w końcu
nordwind
23-01-2016, 23:33
Tak się zastanawiam czy zamienić ciamcianga 12/2 na Fuji 14/2.8 i jakoś trudno mi rozstać się z nim :)
S12/2 prosto z aparatu w chromie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images74.fotosik.pl/466/cab89ea5f900ae1f.jpg)
draco_krk
23-01-2016, 23:37
@ShutterStill
Bardzo dziękuję za udostępniony album ze zdjęciami. Właśnie o zdjęcia tego typu mi chodziło, warunki typowo domowe, niezbyt dobre światło i jak widać Fuji dało radę. Co prawda X-T10, nie X-A2. Dziwi mnie brak opinii nt. najtańszego modelu z Fuji - chyba mało kto się odważył go kupić.
W Krakowie lokalnie w ABFoto nie mają i nie będą mieć, po weekendzie spróbuję poszukać jeszcze w 2 innych miejscach.
draco
X-A1/X-A2 nie ma matrycy X-Trans w porównaniu do innych fuji x, no i w NX300 miałeś af hybrydowy, a w X-A masz o detekcję kontrastu, więc chyba af będzie słabszy niż w samsungu - na papierze, a jak jest w teorii to nie wiem. Hybrydowy zaczyna się od X-E2
tutaj masz coś o a2 link (http://ivanjoshualoh.com/2015/01/26/say-hello-to-x-a2/)
i tutaj też troszkę link (http://ivanjoshualoh.com/2015/12/26/holidaying-with-x-t1-x-a2/)
Czytasz wątek, piszesz na priv i takie wnioski wyciagasz?
Kup sobie Fuji i rób piękne zdjęcia. Tego ci życzę.
Chyba mam prawo do własnej oceny? Dziwię się co niektórym użytkownikom że jeszcze trzymają w domu te swoje Fuji.
A co do kupna fuji to będzie to jak pisałem Ci na priv xt10 + 18-55 f2.8-4 bo lubię jasną stronę mocy :) Przesiadka z tego co mam w sygnaturze.
Człowiek jakby brał do serca narzekania i biadolenie na forum,nie tylko tutejszym to by nic nie kupił w obawie że wtopi pieniądz
F1 nie będe fotografował a za reporterkę też się nie zabieram więc czuję się bezpiecznie biorąc w ciemno Fudżika tak samo jak D3100-D90 i na koniec D7000
Napiszę przy tym dlaczego taką drogę obrałem,heh
wymiana na D90 dlatego że źle się trzymało z racji małych gabarytów d3100+sigma.Zaś D90 dawało fenomenalną ergonomię w stosunku do puszek entry level o jakiej pisali użytkownicy no i ma śrubokręt przez co 70-210mm mogłem sobie podpiąć czy Heliosa z adapterem.D90 ma słaby AF o ironio heh ale to body już wiekowe jest
D7000 mimo nie najlepszym opiniom o chlapaniu olejem czy problemach z AF trafiła mi się dobra pucha ale szukam czegoś mniejszego z porównywalnym obrazkiem do Dslr :)
PS.Trochę za bardzo nerwowy jesteś :) Nie ma się o co spinać
pozdrawiam Wszystkich
ShutterStill
24-01-2016, 02:48
PS.Trochę za bardzo nerwowy jesteś :) Nie ma się o co spinać
Oczywiście każdy ma prawo do własnej opinii i dlatego życzyłem Ci kupno Fuji i wyrobienie własnej na ten temat.
Pytałeś na priv o AF to Ci rozwinąłem temat w porównaniu do D810 i innych DSLR. Zapytałem Cię też czy często używasz lampy i czy z AF assist. Powiedziałeś, że jak lampa to zawsze z AF assist. Powiedziałem, że z tym będziesz miał problem z Fuji.
Ty "olałeś" to wszystko i zasugerowałeś, żebym ja (i mi podobni) kupili sobie DSLR i przestali narzekać..
Dlatego też zdziwiły mnie wnioski, które wyciągnąłeś..
Ech!! A taki to był fajny wątek... :-/
meliszipak
24-01-2016, 04:11
To ja też zimę.
Fuji 14mm.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cmxv)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cmxd)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cmxq)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cmxH)
po kliknięciu większy obrazek.
..i w końcu coś pozytywnego! Miło się ogląda!!!
cz4rnuch
24-01-2016, 08:55
...Ty "olałeś" to wszystko i zasugerowałeś, żebym ja (i mi podobni) kupili sobie DSLR i przestali narzekać... Porada za poradę :)
wymiana na D90 dlatego że źle się trzymało z racji małych gabarytów d3100+sigma... Pomacaj koniecznie x-t10 z zoomem o którym piszesz w sklepie. Ja tak zrobiłem i niestety x-t10 mimo, że leciutki to dla mnie bardzo źle się go trzymało a dłonie mam mniejsze od dzisiejszych gimnazjalistek. Ogólnie sprzętu to nie przekreśla, ale dla kogoś wyczulonego na takie niuanse może to być bariera nie do pokonania.
P.s Jak piszą na eoshd.com okazuje się, że mimo braku 4K video z PRO2 jest bardzo dobrej jakości. Mnie to bardzo cieszy. Chyba mogę już zacząć czekać na X-T2 <<klik>> (http://www.eoshd.com/2016/01/fuji-x-pro-2-video-quality-a-huge-step-up-hands-on-with-the-final-hardware-pre-production-firmware/)
To co, czekamy na XF 33/1.0?
To ja dla odmiany coś z cieplejszych dni :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4543442-2/DSCF8971n37m.jpg)
krystiano77
24-01-2016, 12:34
miodzio :p
@candar
Nigdy nie przepadałem za rudymi dziewczynami ale po tym zdjęciu zmieniam zdanie.
Andrzej, widzę, że AF się wyrobił :)
Świetny kadr. Kolory piękne. Bokeh również. No i kwadrat :)
Tak! Świetny ten okrągły bokeh!
Jakę szkło ?
meliszipak
24-01-2016, 16:01
Żadna zima nie straszna:)
Candar przec Ciebie nikt już nie spojrzy na moją zimę:-)
- - - - kolejny post - - - - - -
W takiej sytuacji nawet AF może się nie wyrobić:-)
Budyń wzorcowy .
Porada za poradę :)
Pomacaj koniecznie x-t10 z zoomem o którym piszesz w sklepie. Ja tak zrobiłem i niestety x-t10 mimo, że leciutki to dla mnie bardzo źle się go trzymało a dłonie mam mniejsze od dzisiejszych gimnazjalistek. Ogólnie sprzętu to nie przekreśla, ale dla kogoś wyczulonego na takie niuanse może to być bariera nie do pokonania.
P.s Jak piszą na eoshd.com okazuje się, że mimo braku 4K video z PRO2 jest bardzo dobrej jakości. Mnie to bardzo cieszy. Chyba mogę już zacząć czekać na X-T2 <<klik>> (http://www.eoshd.com/2016/01/fuji-x-pro-2-video-quality-a-huge-step-up-hands-on-with-the-final-hardware-pre-production-firmware/)
Dzięki "murzyn" za poradę :)
Byłem w sklepie pomacałem se T1 i T10 dokładnie,popstrykałem i doszedłem do wniosku,że nie stać mnie na T1 :)
jakiś dziwny zółty zafarb wychodził na fotkach ale to nie istotne,jako że D7000 leży w łapie idealnie to ciężko będzie go cokolwiek przebić.Diecezja podjęta i kupiłem 35mm f1.8 a Sigma idzie do żyda
- - - - kolejny post - - - - - -
Ech!! A taki to był fajny wątek... :-/
Jest nadal :) na tym polega wymiana poglądów ale na noże nie idziemy jeszcze :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Oczywiście każdy ma prawo do własnej opinii i dlatego życzyłem Ci kupno Fuji i wyrobienie własnej na ten temat.
Pytałeś na priv o AF to Ci rozwinąłem temat w porównaniu do D810 i innych DSLR. Zapytałem Cię też czy często używasz lampy i czy z AF assist. Powiedziałeś, że jak lampa to zawsze z AF assist. Powiedziałem, że z tym będziesz miał problem z Fuji.
Ty "olałeś" to wszystko i zasugerowałeś, żebym ja (i mi podobni) kupili sobie DSLR i przestali narzekać..
Dlatego też zdziwiły mnie wnioski, które wyciągnąłeś..
Cenię Twoją wiedzę i doświadczenie :) zbyt dosłownie oderbałeś moje słowa.Nie miałem zamiaru po nikim "jechać" Więc wszystkich urażonych moimi wypowiedziami przepraszam i koniec spinki panowie bo jutro do pracy hehe
:) dziękuję :) Wasze zimowe genialne!
szkło XF 56 f/1.2 domknięte do 1.8 ;)
Coś przesadziłeś z obróbką,bo cienie masz niebieskie na tym z brzozą
X-E1 + 18-55 @2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24586653795_97bb71fcac_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1701/24586653795_97bb71fcac_b.jpg)
meliszipak
24-01-2016, 23:12
Coś przesadziłeś z obróbką,bo cienie masz niebieskie na tym z brzozą
Widziałem to i w sumie nie wiem dlaczego ten niebieski jest w cieniach.
Obróbki nie było dużo, takie było światło, filtr polaryzacyjny kołowy Cokin.
Dodatkowo np. ten obiektyw nie ma abberacji w ogóle, choć to nie wpływa na cienie, a np. na brzeg gałązek.
Tym nie mniej sporo teraz eksperymentuje.
Głównie Nik Collection i z Lightroomem.
Zdarza mi się przesadzić celowo, bo ciekawi mnie jaki jest odbiór, jaka granica wyostrzania.
Dziękuję za krytykę.
- - - - kolejny post - - - - - -
Witek, bardzo pozytywna i pomysłowa fota.
- - - - kolejny post - - - - - -
Rzeczywiście jak jeszcze popatrzyłem, to te cienie wyglądają żle.
Już poprawiłem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cmId)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4840628/biegowy/rozmiar/4)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4840628/biegowy/rozmiar/4)
Basket - rewelacyjne zdjęcie! kurka wodna, no jest po prostu świetne!
meliszipak
25-01-2016, 01:05
Też mi się podoba ze względu na proporcje pomiędzy drzewami a człowiekiem.
Ja też pochwalę zdjęcie Basketa. Fajnie pokazane!
P. S. Teraz u ciebie Mariusz, niebieskie cienie? :D Właśnie, pierwsze wrażenie gdy robiłem 14, a może to po prostu fuji, to to, że cienie zimniej wychodzą niż powinny, ale.. No ja się po prostu nie znam i tyle.
No poprawiona brzoza prezentuje się wyśmienicie,nie razi już też te niebieskie niebo przy górnej krawędzi.
meliszipak
25-01-2016, 04:01
@P.R.P
To nie ma nic wspólnego z obiektywem, który jest imo genialny.
1.Scena nie była wcale łatwa więcej jasnych partii.
2.Prześwietliłem około 0,5 0,7 ev.
3.I teraz jak sobie przypominam, to najpierw wrzuciłem do color efex i pózniej lightroom.
4.Widzę teraz, a przynajmniej tak teraz wymyśliłem, że lepiej balans bieli poprawiać w raw, przed konwersją do tiff.
Color efex który mam teraz nie obsługuje rawa z fuji i muszę konwertować do tiff.
5. Ja te cienie widziałem, po tej obróbce zdjęcie wygląda bardziej malarsko, po póżniejszej poprawce jest bardziej naturalne, ale mniej efektowne.
6. I jednak, pomimo w sumie nudnego kadru udało się na 500PX osiągnąć poziom popular.
Trochę jest tak, że takie cienie są trudne, a trochę, o czym mówiłem Xtrans się obrabia ciężko.
Ruszamy suwakiem i od razu się robi hdr.
Tak napisałem, ale ja się tak za bardzo to nie znam i cienki jestem.
meliszipak
25-01-2016, 04:34
@bolth.
Ja rozumiem twoje uwagi, dlatego też wrzuciłem takie bardziej naturalne.
Tym nie mniej uważam, że czasem warto podciągać kolory w celu wywołania jakiegoś efektu.
To nie musi być tak idealnie jak w rzeczywistości. Tzn. czasem tak, a czasem nie :)
Ważne, żeby to zrobić z gustem i bez przeginania.
@P.R.P
To nie ma nic wspólnego z obiektywem, który jest imo genialny..
Trochę źle się wyraziłem - późno było ;) Oczywiście to nie wina szkiełka, które również uważam za kapitalne.
A gdzie łoś?
Nawet dwa :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4841346/klepa-z-loszakiem/rozmiar/4)
Basket - rewelacyjne zdjęcie! kurka wodna, no jest po prostu świetne!
Też mi się podoba ze względu na proporcje pomiędzy drzewami a człowiekiem.
Ja też pochwalę zdjęcie Basketa. Fajnie pokazane!
Dzięki za dobre słowo. Wzięło mnie znowu trochę na las :-)
Dzięki za dobre słowo. Wzięło mnie znowu trochę na las :-)
I bardzo dobrze, naprawdę świetne ujęcie.
Dostał ktoś z Was już może zwrot cashback? 17 grudnia dostałem info o pozytywnym rozpatrzeniu i że w ciągu 14 dni wypłacą. Do dziś nie dostałem.
Ja też czekam od 16 grudnia :/
2x16mm
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/r7ivsw-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/r7ivsw.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24ys2yq-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/24ys2yq.jpg)
meliszipak
25-01-2016, 11:22
@basket.
Super łosie !
@emet
Na terenie mojego liceum stał taki.
Legenda mówiła, że jak dziewica opuści mury szkoły to odleci:-)
Nastały przemiany, liceum wróciło do przedwojennej nazwy Marszałka Piłsudskiego a
samolot poszedł na złom :-)
Skoro fujik wyrobił sie z AF przy odrzutowcu to jest b. dobrze ;) :D
Super zagrało słońce ! Przykuty do ziemi a jakby w przestworzach latał... Dobre !
Dostał ktoś z Was już może zwrot cashback? 17 grudnia dostałem info o pozytywnym rozpatrzeniu i że w ciągu 14 dni wypłacą. Do dziś nie dostałem.
6 stycznia dostałem info o wypłacie w ciągu 14 dni. Kasę wypłacili tydzień temu.
Skoro fujik wyrobił sie z AF przy odrzutowcu to jest b. dobrze ;) :D
Coś na potwierdzenie tej tezy :-)
Przyloty na Airshow Radom. Kto stał na Skaryszewskiej wie z jaką prędkością przelecieli Niemcy przed lądowaniem. Niektórzy nie zdążyli nawet podnieść aparatów :-) A mnie i fujikowi się udało :-) X-e2+55-200
Na imprezie brakowało mi przede wszystkim ogniskowej. Procent nie trafionych zdjęć miałem naprawdę niewielki. Absolutnie nie twierdzę, że fuji ma super AF. Da się jednak robić nim zdjęcia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4841356/dscf7607/rozmiar/4)
O prosze ! Świetnie ustrzeliłeś Niemca ;) :D
Miałeś ustawione śledzenie ostrości ?
AF jest dosyć słaby w bezlusterkowcach więc tym bardziej cieszą mnie zdjęcia, które zmuszają mnie do większego myślenia i do tego są udane.
Zamiast biadolić trzeba po prostu zaakceptować plusy i minusy sprzetu. Czasem "minusy" wpływają twórczo i stymulująco na fotografa.
Fajne promo X-PRO 2
https://vimeo.com/147847780
meliszipak
25-01-2016, 12:50
O właśnie Burton, dokładnie tak.
Paradoksalnie, to może pomagać, bo z większą starannością i koncentracją
naciskamy spust.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ładnie Niemiec trafiony.
Zwróćcie uwagę, jak stabilnie gość trzyma aparat (52sek).
Był tu na forum taki watek. Nawet pisałem tam słowo, bo też mam swój sposób na trzymanie sprzętu przy dłuższych czasach.
Niemiec dobrze trafiony :D
W Radomiu najlepiej stać po drugiej stronie lotniska w krzaczorach - wtedy słońce jest za plecami. Niestety - byłem raz - i z uporem maniaka robiłem w słońce. Niebo też nie było niebieskie tylko białe. W zasadzie wszystko kosz...
O prosze ! Świetnie ustrzeliłeś Niemca ;) :D
Miałeś ustawione śledzenie ostrości ? Tryb AF-C. Moim zdaniem w tym trybie szybciej się ostrzy bo nie ma potwierdzenia ostrości jak w AF-S. AF-C ma jednak wadę, bo ciągle myszkuje i próbuje ustawiać ostrość. Tutaj strzelałem wolną serią i o ile pamiętam na 5 zdjęć jedno było do wywalenia.
O właśnie Burton, dokładnie tak.
Paradoksalnie, to może pomagać, bo z większą starannością i koncentracją
naciskamy spust.
Pełna zgoda. Bardzo często działanie AF jest mocno irytujące i nie ma co gadać, że problemu nie ma. Da się jednak z tym żyć. Ciekawe jak się zmieni z FW 4.0. Choć cudów się nie spodziewam, to jeśli trochę działanie autofokusa się poprawi będę zadowolony :-)
Tryb AF-C. Moim zdaniem w tym trybie szybciej się ostrzy bo nie ma potwierdzenia ostrości jak w AF-S. AF-C ma jednak wadę, bo ciągle myszkuje i próbuje ustawiać ostrość ...
Potwierdzenie ostrości można zdefiniować zarówno dla AFS jak i AFC.
... AF-C ma jednak wadę, bo ciągle myszkuje i próbuje ustawiać ostrość ...
To cecha nie wada - myszkuje, bo ciągle ustawia ostrość.
meliszipak
25-01-2016, 13:20
Dawno temu byłem na air show w Radomiu
Masę ludzi, tłok, korki i te hałaśliwe samoloty.
No owszem, czasem nawet fajne, ale ogólnie to nie dla mnie
Wolę pooglądać zdjęcia z pokazów :-)
Fatman ma bardzo fajne.
To cecha nie wada - myszkuje, bo ciągle ustawia ostrość.
W takim razie ta cecha jest wadą, bo powinien złapać ostrość na poruszającym się obiekcie i ją "trzymać" a nie jeździć w te i nazad :-P
W takim razie ta cecha jest wadą, bo powinien złapać ostrość na poruszającym się obiekcie i ją "trzymać" a nie jeździć w te i nazad :-P
Jak to w te i nazad?
Łapie ostrość, trzyma i koryguje w zależności od ruchu. To wszystko.
meliszipak
25-01-2016, 13:26
Basket możesz być bardzo, bardzo miło zaskoczony.
W 1 to wniosło ogromną poprawę.
Już niedługo.
Jak to w te i nazad?
Łapie ostrość, trzyma i koryguje w zależności od ruchu. To wszystko.
No właśnie nie do końca zawsze tak jest. Raz łapie i wprowadza aby korekty, a raz jeździ w to i w tamto. Nie wiem od czego to zależy. Używane są czujniki fazowe. Tryb pojedynczego punktu.
Jak to w te i nazad?
Łapie ostrość, trzyma i koryguje w zależności od ruchu. To wszystko.
Np. Obiekt porusza się w Twoim kierunku. Łapiesz na nim ostrość i trzymasz spust. I co widzisz w wizjerze? Ano to, że raz jest ostry za sekundę nieostry, po chwili ostry, nieostry i tak cały czas. W luszczance miałem tak, że jak ostrość była złapana, to cały czas było ostro i kiedy bym na spust nie nacisnął to co powinno być ostre nim było :-) A może przy FW 4.0 tak jest? :-P
Basket możesz być bardzo, bardzo miło zaskoczony.
W 1 to wniosło ogromną poprawę.
Już niedługo.
Już niedługo się przekonam i mam nadzieję nauczę się nowego oprogramowania :-)
Info dla osób, które czekają na zwrot z cashbacka i nie mogą się doczekać. Warto zadzwonić na podany na stronie fuji (https://fujifilmcashback.com/pl/pl/pages/cashback-1015/contact) numer 008001211529 i zapytać o powód - u mnie okazało się, że bezskutecznie czekam od miesiąca, bo podałem numer konta w formacie NRB, a nie IBAN. Procedura u nich przewiduje, że to klient musi zgłosić, że coś jest nie halo, oni sami nie powiadomią o problemie :(
Podczas rozmowy trzeba mieć pod ręką numer wniosku (był w mailu z potwierdzeniem) i prawidłowy numer konta :)
BTW: emet_b, poczyść skrzynkę, bo PW nie chcą przejść ;)
meliszipak
25-01-2016, 13:58
Tak, tak. Niestety w afc potrafi latać...
Trzeba by sprawdzić dokładnie, czy też tak lata w serii po naciśnięciu spustu.
Jak się bawiłem tym afc to po naciśnięciu spustu strzela serię bez wachania i zdjęcia są ostre.
Ale nigdy nie sprawdziłem na ruchomym obiekcie.
Rozumiecie, może jest tak, że jak już złapia ostrość to trzyma na ruchomym obiekcie
Nie wiem czy to ma sens, ale zauważcie, że przy zwykłym af najlepiej nie czekać tylko od razu naciskać spust. Jest szybko i ostro.
Podobnie w afc, wciskamy spust, ostrość jest złapana i seria ostra.
Aż sprawdzę ten AFC. Zarówno z priorytetem ostrości jak i bez.
Ale wiadomo, że nie jest tak jak w lustrze. Jest kulawy i koniec. Poza tym wiele zależy od tego jakie szkło. Inaczej będzie gadał w zoomie 18-55 a inaczej w 35/1,4.
Też zauważyłem, że nie jest tak jak w lustrze. Jak miałem D700+70-200VRII to nie było, że boli :D
Grygolas
25-01-2016, 14:34
x-e2 35 1,4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24437130182_ba1501241f_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1503/24437130182_ba1501241f_b.jpg)
@basket.
Na terenie mojego liceum stał taki.
Legenda mówiła, że jak dziewica opuści mury szkoły to odleci:-)
W Łodzi taki stał na postumencie przed Halą Sportową, przy Politechnice. Legenda głosiła, że odleci, jak dziewica skończy Politechnikę.
basket, Twoje zdjęcia z lasu jak zwykle są szkodliwe dla mojej kopary. ;-)
Też mam las niedaleko, ale mój nie jest tak fotogeniczny :D
Las, las.. https://youtu.be/JETuvhQlvqk :mrgreen:
basket, Twoje zdjęcia z lasu jak zwykle są szkodliwe dla mojej kopary. ;-)
To jak Ci się coś z nią stanie daj znaka. Mam chody coś się zaradzi, naprawi, poskłada :-P
Też mam las niedaleko, ale mój nie jest tak fotogeniczny :D
Ja to na stare lata chyba w Bieszczady się wyniese :-) Do domu będę wracał tylko na weekendy i aparat mi przyrośnie do ręki. Normalnie czysta symbioza :-D
Las, las.. https://youtu.be/JETuvhQlvqk :mrgreen:
Nie klikając w link wiedziałem co się za nim kryje :-)
Się ostatnio rozgadaliście, a zdjęć jak na lekarstwo.
U mnie M-M:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/rif4g8-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/rif4g8.jpg)
56/4.5
Tym zdjęciem wzbudziłeś we mnie tęsknotę za naciśnięciem migawki ;)
nordwind
25-01-2016, 17:18
Się ostatnio rozgadaliście, a zdjęć jak na lekarstwo.
U mnie M-M:
Marylin Monroe wiecznie żywa, piękny portret :)
Może podtrzymam wątek leśny.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF6151.jpg)
Gdzieś po drodze nad Czarny Staw.
Pięknie! Ale ja lubię lasy. I focić i po nich łazić. ;)
Może podtrzymam wątek leśny.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF6151.jpg)
Gdzieś po drodze nad Czarny Staw.
Jest i krzyż.[emoji6]
(Kiedy wjechali na wyniosłść drogi . . .)
Piękny ten las i jaki zielony :-) Już bliżej niż dalej :-)
cz4rnuch
25-01-2016, 22:39
X-PRO2 - pierwsze wrażenia i studyjne fotki od dpreview <<klik>> (http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review)
@P.R.P, kaku, basket
Dzięki Chłopaki za miłe słowo.
Kiciak 50mm.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/d36e2668178b1f562e8fd6999b88c469-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160125/d36e2668178b1f562e8fd6999b88c469.jpg)
Samyang 85mm 1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/83c4db8587599dcfa1496d573da5afaf-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160125/83c4db8587599dcfa1496d573da5afaf.jpg)
50mm bardzo ładnie. na samyangu ostrości brak na buźce. za to kadr ładny
1. Trochę przypadku - błysneła tylko kontra.
2.Wiem, że nie ostro. ( na bujawce ciężko z MF na 1.4)
To ja zapodam dwa kadry z Poznania. Testy terenowe Sigmy 10-20 (starszej), przypiętej do X-T10:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/20160126_DSCF9626-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-AkbOnZpvEtI/VqcT90UStbI/AAAAAAAANVQ/xZfpyzZdR-A/s1600/20160126_DSCF9626.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/20160126_DSCF9630HDR-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-hOQOQna8w0M/VqcT-OEty6I/AAAAAAAANVY/sJb_KoxlAv4/s1600/20160126_DSCF9630-HDR.jpg)
GaijinPawel
26-01-2016, 09:00
Piękne kadry.
@kkokosz- świetne.
Trochę moich lasów:
Kit 50mm:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/r6xsmf-1.jpg
źródło (http://oi63.tinypic.com/r6xsmf.jpg)
Kit 16mm:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/351wegw-1.jpg
źródło (http://oi67.tinypic.com/351wegw.jpg)
16mm:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/v5wbhl-1.jpg
źródło (http://oi65.tinypic.com/v5wbhl.jpg)
meliszipak
26-01-2016, 10:33
Chyrza bardzo dobry kadr i kolory. Świetne zdjęcie.
Kkokosz super.
A moj pies, mysli w ktora strone pojsc dzisiaj do lasu ;-)
X-E1 i kit na 18/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24478381292_267cc900a0_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1519/24478381292_267cc900a0_b.jpg)
PS. Mocne foty chlopaki, tak trzymqc :-)
U mnie w lesie pojawiły sie wilki więc ze swoim nie pójdę a to mały szczur!
patrzę i zazdroszczę kadrów.
Konrad, jak nie przepadam za szerokimi kadrami tak tutaj, ale dwójka rządzi. No i las... ;)
Witek, śliczny psiak. Dobrze mu z oczu patrzy :) I osiemnastka daje radę.
Dziękuje w imieniu "babci" (10 lat) ;-) przed świętami miala wylew, na szczęście nasz Wet czyni cuda i pies jest jak nowy :) Obiektyw to nie 18-ka tylko 18-55 na 18mm.
Obiektyw to nie 18-ka tylko 18-55 na 18mm.
to tym bardziej daje radę :)
to tym bardziej daje radę :)
Oczywiście, nawet lepiej niż 18-tka.
Oczywiście, nawet lepiej niż 18-tka.
Miedzy innymi dlatego nie zamieniłem zooma na stałkę :) Jedynie gabaryty się nie zgadzają ;)
A ja pomimo to zamieniłem... :)
zeberek1
26-01-2016, 15:29
A to fujikowa 18 ma opinie takiej słabowitej?
Widziałem gorsze szkła, choć cud optyki to to nie jest. Ale robi robotę...
A ja mam obydwa ;)
Prawidłowo :) Mi jednak szkoda gotówki a kusiło już niejednokrotnie :D
Archibald6803
26-01-2016, 16:12
To ja zapodam dwa kadry z Poznania. Testy terenowe Sigmy 10-20 (starszej), przypiętej do X-T10
A dałoby się zobaczyć w pełnym rozmiarze ?
Jest AF ? Jaka przejściówka ? - pytam bo nie jestem zorientowany w temacie
meliszipak
26-01-2016, 16:38
2 z lasem fajny pomysł.
Od małej gałązki do ogromnych drzew.
Na 3 fajne światełko jest.
Co do 18 to jest naprawdę fajny i dobry obiektyw.
A dałoby się zobaczyć w pełnym rozmiarze ?
Jest AF ? Jaka przejściówka ? - pytam bo nie jestem zorientowany w temacie
Postaram się wrzucić gdzieś :) AF oczywiście nie ma, przejściówka taka (http://allegro.pl/show_item.php?item=5885080903), z pierścieniem przysłony.
Archibald6803
26-01-2016, 17:57
dziękuję, czekam zatem
O matko, ponosi ich z tymi cenami. Jakbyście szukali w normalnych pieniądzach to np tu jest http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=221589330664&alt=web. K&F charakteryzują się dobrą jakością wykonania i ogólnym przyjemnym wrażeniem. W zalinkowanej jest pierścień z popychaczem do dzwigienki przysłony w szklach bez pierścienia.
meliszipak
26-01-2016, 18:07
Sorry, ale 200 zł to bardzo drogo za taką przejściówkę.
To wręcz oszustwo.
Jak podał Chyrza na ebay.com są dokładnie te same przejściówki kilkakrotnie taniej.
Zakup i zapłata poprzez system paypal bardzo prosty.
Przesyłka przeważnie gratis.
Za dwa tygodnie listonosz przynosi list z przejściówką.
Nie przepłacajcie.
Do 100 zł nie ma żadnych opłat celnych. Nic.
Gwoli prawdy dodam, że nie na wszystkich towarach jest aż taka zbójecka różnica.
alleluja! dotarła kasa od fuji.
Nigdy więcej cashback`ów :/
kardamon
26-01-2016, 20:17
alleluja! dotarła kasa od fuji.
Nigdy więcej cashback`ów :/
Tylko innego sposobu nie będzie chyba na zakup po "atrakcyjnej " cenie nowego sprzętu.
Nikt nie jest z takiego rozwiązania zadowolony tylko zostaje zmuszony , nie prościej byłoby obniżyć cenę w określonym czasie promocji ?
Jak się okazuje po ostatniej promocji casback z odebraniem kasy miało sporo osób problemy.
- - - - kolejny post - - - - - -
Użytkował ktoś obiektywy tej firmy ?
http://foto.flog.pl/wpis/10783786/zhongyi-mitakon-speedmaster-35mm-f095-#w
dla zainteresowanych trochę zdjęć z X-pro2, różne obiektywy i sceny, pełna rozdzielczość do pobrania
https://www.flickr.com/photos/ricopfirstinger/albums/72157660253999560
alleluja! dotarła kasa od fuji.
Nigdy więcej cashback`ów :/
A upominałeś się może? Ja nadal czekam. Próbowałem dzwonić pod podany tu parę postów przez jednego z forumowiczów numer ale nie mogłem się dodzwonić.
Zanim zaleje nas fala niezadowolenia z "cashbackow", zwloki roweru znalazlem w moim lesie ;-)
X-A1 + XF 35/1.4@1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24586705995_80ea5c3e81_b-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1625/24586705995_80ea5c3e81_b.jpg)
A upominałeś się może? Ja nadal czekam. Próbowałem dzwonić pod podany tu parę postów przez jednego z forumowiczów numer ale nie mogłem się dodzwonić.
3 maile i dodatkowy miesiąc oczekiwania "wystarczyły" ;-)
Fajne promo X-PRO 2
https://vimeo.com/147847780
Komentarze pod filmem ;)
JmD Pictures1 week ago
Great looking promo! Looking for XPro 2 Video samples. Was any of this filmed with the XPro 2?
Bryan Harvey FilmsPLUS1 week ago
This was all shot on the Sony A7s II.
hostman22
26-01-2016, 23:01
w moim lesie ;-)
szlachcic ;)
dla zainteresowanych trochę zdjęć z X-pro2, różne obiektywy i sceny, pełna rozdzielczość do pobrania
https://www.flickr.com/photos/ricopfirstinger/albums/72157660253999560
Widzieliście? Na jednym zdjęciu jakiś paproch się przykleił do "lunety" W końcu sama nazwa do czegoś zobowiązuje,no nie :)
Jeszcze przy okazj 28-ek. Rozgladam sie za opcjami.
Relatywnie maly aparat ze stala 28-ka lub szerokim zoomem, cos w rodzaju 16-35. Bezlusterkowce - np. Fuji, Sony, Panasonic, Olympus, raczej nie lustrzanki
Czy jest jakas para robiaca podobne jakosciowo zdjecia do TEGO (http://robertkresa.com/GARBAGE/sample28.jpg)? Albo lepsze, oczywiscie.
Patrze po sieci, ale im wiecej ogladam, tym mniej wiem. Ma ktos z Was jakies propozycje?
PS. Najlepiej z jakims przykladowym HiResem.
Do autofocusowania - Leica Q albo Sony a7 i systemowa 28ka.
Do manualnego ostrzenia - Sony a7 albo nowa Mka i Twoja obecna 28ka.
I to zapewne tyle z opcji bez lustrowych, które dadzą Ci odpowiednią jakość, wszystko inne będzie pewnie gorsze.
Dawno mnie tu nie było. Fotografia rodzinno-albumowa, noworoczne ognisko dla dziatwy (wraz z przygotowaniem drewna). Fuji X-T1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/IMG_1006-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/mobile/IMG_1006.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/IMG_1003-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/mobile/IMG_1003.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/IMG_1002-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/mobile/IMG_1002.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/IMG_1005-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/mobile/IMG_1005.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/IMG_1009-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/mobile/IMG_1009.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/IMG_1017-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/mobile/IMG_1017.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/IMG_1018-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/mobile/IMG_1018.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/IMG_1016-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/mobile/IMG_1016.jpg)
Do autofocusowania - Leica Q albo Sony a7 i systemowa 28ka.
Do manualnego ostrzenia - Sony a7 albo nowa Mka i Twoja obecna 28ka.
I to zapewne tyle z opcji bez lustrowych, które dadzą Ci odpowiednią jakość, wszystko inne będzie pewnie gorsze.
Systemowa 28/2 w A7 - ma ktos Hiresa z podobnym motywem?
Moja 28 w A7 z tego co widzialem w sieci jest "be" na rogach.
W przypadku Q troche sie boje o zabrudzenia na matrycy.
W koncu pojawiaja sie nawet w aparatach z niewymiennym szklem a wyczyscic samemu trudno.
(wiem, marudze i sie czepiam)
Czy jest jakas para robiaca podobne jakosciowo zdjecia do TEGO (http://robertkresa.com/GARBAGE/sample28.jpg)? Albo lepsze, oczywiscie.
Czy dobrze widzę w bombce, że przyklęknąłeś przed kapliczką?
Czy dobrze widzę w bombce, że przyklęknąłeś przed kapliczką?
Na brudnych lisciach? Never!
Systemowa 28/2 w A7 - ma ktos Hiresa z podobnym motywem?
Moja 28 w A7 z tego co widzialem jest "be" na rogach.
W przypadku Q troche sie boje o zabrudzenia na matrycy.
W koncu pojawiaja sie nawet w aparatach z niewymiennym szklem a wyczyscic samemu trudno.
(wiem, marudze i sie czepiam)
A z ciekawości, co Ci nie pasi w m9? Czy już ze starości na wylocie?
Jeśli jeszcze ktoś by nie wiedział dlaczego...ciekawostka http://fotoblogia.pl/8317,dlaczego-dxo-nie-testuje-matryc-x-trans
Przydatność współczynników mierzonych przez dxo dla fotografa jest podobna jak informacja o maksymalnych osiągach samochodu na torze testowym dla kierowcy w codziennym użytkowaniu pojazdu ;-)
A z ciekawości, co Ci nie pasi w m9? Czy już ze starości na wylocie?
M9? Standardowo - nie stac mnie i za droga i dla snobow :D
Szukam aparatu do ekstremalnych warunkow. Mysle o nowym materiale - "Wsadze mu kociube w rzyc i zobacze jak bedzie wierzgal". Jak sie domyslasz, przydalaby sie kamerka wytrzymala i niedroga, zeby nie plakac w przypadku ewentualnej straty.
meliszipak
27-01-2016, 19:20
A z ciekawości, co Ci nie pasi w m9? Czy już ze starości na wylocie?
M9 ma boskie kolory, nowe są już z cmosem.
Używana m9 a nowe a7 to nie taka duża różnica niby. Jak ma być wyraźnie taniej i 'mniejsza strata', to może x-pro1. Tej jakości o której mówisz nie będziesz przecież szukał w czyjejś rzyci.
Do takich zastosowań kup se to, co Darek :) I nawet w rzyć się powinno zmieścić. Lampy tylko nie ma.
M9 ma boskie kolory, nowe są już z cmosem.
Jeden pies.
Przydatność współczynników mierzonych przez dxo dla fotografa jest podobna jak informacja o maksymalnych osiągach samochodu na torze testowym dla kierowcy w codziennym użytkowaniu pojazdu ;-)
Pełna zgoda :) Tylko mało to na forum maniaków, dla których tabelki i liczenie poszczególnych pikseli jest ważniejsze od fotografii ?
Jedni robią zdjęcia inni analizują piksele... niestety czasem sam się na drugim tym łapię :-/ (ale pracuję nad tym, aby raczej skupiać się na tym pierwszym).
meliszipak
27-01-2016, 19:34
Jeden pies.
Może i jeden, różnie mówią.
Tak czy siak, Leica ma najlepsze kolory, ostrość i bokeh. AMEN.
- - - - kolejny post - - - - - -
Tabelki, duperelki niech fuji da oprogramowanie do obróbki Xtransa, żeby sobie
ładniejsze kolorki wywołać.
Obawiam się, że "ładniejsze" będą oznaczały w tym przypadku "gorsze" :-)
meliszipak
27-01-2016, 19:47
Epicure ja Ci dam :)
Moja racja jest mojsza
W studio nie ma się do czego przyczepić, ale do krajobrazu, czy portretu przy zastanym nie jest najlepiej.
- - - - kolejny post - - - - - -
Może podtrzymam wątek leśny.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF6151.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF6151.jpg)
Gdzieś po drodze nad Czarny Staw.
Tu mi się zielony podoba.
Ciekawe, czy to prosto z aparatu?
meliszipak
27-01-2016, 19:51
No widzisz jak się pięknie różnimy:)
- - - - kolejny post - - - - - -
Czy w Lightroomie 6 jest jakieś ulepszenie dla Xtransa?
Ponoć jest, delikatnie poprawili domyślną kombinację odszumiania i wyostrzania.
Wywołany do tablicy linkuję:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF6151-2.jpg)
To jest JPG prosto z puchy. Wcześniejsze jest dłubane z RAFa. Jako, że zapamiętałem tamtą scenę zalaną ciepłym wieczornym słońcem, to chciałem tak ją odtworzyć.
BTW polecam wątek Biegłego w zakresie obróbki landszaftów.
meliszipak
27-01-2016, 20:04
Chyrza dzięki. Chciałem do Ciebie pisać na PW w tej sprawie.
Dokładnie to mnie boli!.
Świetnie wywołałeś rawa!!!
O co chodzi z tym wątkiem Biegłego w zakresie obróbki landszaftów?
Gdzie tego szukać?
Chyrza opuść mi na tej 35:) Po co Ci dwie trzymać:)
Chyrza dzięki. Chciałem do Ciebie pisać na PW w tej sprawie.
Dokładnie to mnie boli!.
Świetnie wywołałeś rawa!!!
O co chodzi z tym wątkiem Biegłego w zakresie obróbki landszaftów?
Gdzie tego szukać?
Chyrza opuść mi na tej 35:) Po co Ci dwie trzymać:)
Dzięki za uznanie, a to wątek o którym wspomniałem:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=253936
35tka dziś dotarła do nowego właściciela, także ten... ;)
meliszipak
27-01-2016, 20:12
No trudno :)
Dzięki za link.
chwilę mnie mnie było a posta mi przenieśli i założyli nowy wątek a chciałem tylko pokazać, że fuji już nie jest takie retro :)
To macie jeszcze jednego łośka. Zakamuflowany byczek :-) Oczywiście 55-200.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4843632/dscf1494/rozmiar/4)
w oczekiwaniu na klienta. Oczywiście 90/2,0 :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/01/DSF9281a.jpg)
meliszipak
28-01-2016, 00:42
Jest trójwymiar.
Jedni robią zdjęcia inni analizują piksele... niestety czasem sam się na drugim tym łapię :-/ (ale pracuję nad tym, aby raczej skupiać się na tym pierwszym).
Warto nad sobą pracować bezustannie :) Nie tylko fotograficznie ;) Przeglądając Twoją stronę nie wydaje się mi, żebyś miał problem z pikselami :) Gratulacje.
Jest trójwymiar.
A moim zdaniem jest płasko. Taka sytuacja aż się prosi, żeby podejść blisko i zagrać perspektywą - wtedy byłby trójwymiar.
A moim zdaniem...
się podpisuję.
Warto nad sobą pracować bezustannie :) Nie tylko fotograficznie ;) Przeglądając Twoją stronę nie wydaje się mi, żebyś miał problem z pikselami :) Gratulacje.
Dzięki wielkie. Staram się jak mogę :-) Czasem tylko czasu brakuje (ciemnię od czterech lat kończę :-/).
skoro są różne zdania to znaczy, że zdjęcie dostatecznie dobre (nie dobre czy bardzo dobre) ;)
właśnie nie bardzo było jak podejść, bo 90 wymusiła odległość. byłoby ciaśniej a tego nie chciałem.
wiem, można było zmienić szkło... jak dobrze pamiętam to A.Griffiths twierdzi, że trzeba być blisko ludzi, żeby był klimat zdjęcia. Trzeba być "w środku" a nie na zewnątrz.
No cóż.... staram się ale jednak mam jakiś wewnętrzny opór. Też tak macie?
też mam "stracha" z podejściem, szczególnie przy wymiarach 192cm/115kg, łatwo się z tłumem nie zlewam ;)
meliszipak
28-01-2016, 13:46
A co ten koleś mówi do siedzącego, a ten nie słyszy bo słuchawki ma i siedzi na rykszy i odpoczywa, a ten co
tyłem to być może chce jechać:) albo i nie chce, o godzinę pyta, może chce szluga lub zeta, no i ciekawie jest...
Płasko to by było z 300mm.
Imo jest 3D i portret jest i narracja i się dzieje.
Ja bym kontrastu dodał, bo lubię kontrast w bw.
A w ogóle ten co siedzi i słucha to może tak na bezczela siedzi i wcale nie riksiarz jest:)
35f2 w kicie z x-pro2 wychodzi 2200zł.!
http://www.cyfrowe.pl/aparaty-cyfrowe,1,2/p/5/FujiFilm.html
No cóż.... staram się ale jednak mam jakiś wewnętrzny opór. Też tak macie?
Nie ma się co strachać, bo się nikomu krzywdy nie robi.
35f2 w kicie z x-pro2 wychodzi 2200zł.!
http://www.cyfrowe.pl/aparaty-cyfrowe,1,2/p/5/FujiFilm.html
Trochę pojechali z tymi cenami.
Nie ma się co strachać, bo się nikomu krzywdy nie robi.
To nie strach. Nie o fizyczność tu chodzi. Raczej skrepowanie. Odwaga, żeby przystawić komuś obiektyw przed twarz. Brak hamulców.
Trochę pojechali z tymi cenami.
Trochę? Cena body to cena ff od nikona. Ja wiem, że to inna bajka, ale tu już bym się zastanowił czy D750 czy PRO2...
zeberek1
28-01-2016, 14:56
X-Pro1 na starcie miał podobne cyferki w cenniku.
I dlatego wszyscy z zakupem czekali aż stanieje ;-)
Nie wszyscy, schodził z półek jak świeże bułeczki już od początku sprzedaży. Może nie koniecznie w Polsce, ale parę osób go kupiło w pierwszych dniach i u nas.
I dlatego wszyscy z zakupem czekali aż stanieje ;-)
czekali, czekali aż przestali produkować... no, D200 lub x1 też teraz taniej niż kiedy wchodziły na rynek, a D70 to już za symboliczna kasę kupić można...
tylko gdzie tu sens... mnie bardziej chodzi o to, że mając te 8kpln co można wybrać. Tu i teraz.
zeberek1
28-01-2016, 15:18
Dokadnie. Wybór jest przeogromnybi napewno taki X-Pro2 nie bedzie tu najlepszym wyborem. No chyba że komuś akurat żaden inny tylko ten sie uduma...
To macie jeszcze jednego łośka. Zakamuflowany byczek :-) Oczywiście 55-200.
Dawał Ci dźwiękowe sygnały ostrzegawcze? Bo na zdjęciu nie widać ryku lecącego z pyska (jaki kiedyś zobaczyłem u pewnego "jelenia na rykowisku" w pewnym domu).
meliszipak
28-01-2016, 15:33
Nie ma się co strachać, bo się nikomu krzywdy nie robi.
Nie lękajcie się :)
- - - - kolejny post - - - - - -
35f2 w kicie z x-pro2 wychodzi 2200zł.!
http://www.cyfrowe.pl/aparaty-cyfrowe,1,2/p/5/FujiFilm.html
No na głupich czekają na pierwszy ogień.
Dawał Ci dźwiękowe sygnały ostrzegawcze? Bo na zdjęciu nie widać ryku lecącego z pyska (jaki kiedyś zobaczyłem u pewnego "jelenia na rykowisku" w pewnym domu).
Łosie nie ryczą, łosie buczą :-) Stąd ich gody nazywa się bukowiskiem. Popatrzył na mnie i po chwili zniknął.
meliszipak
28-01-2016, 16:14
Przestraszył się, że jest nieuczesany i żle wygląda:)
35f2 w kicie z x-pro2 wychodzi 2200zł.!
Eee tam....
Tu masz dopiero cuda: XF 35/1.4 w kicie wychodzi 2670 zł. I jeszcze karty pamięci gratis nie dostaniesz :-)
https://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/aparaty-z-wymiennymi-obiektywami/Fujifilm-X-T1-Fujinon-XF-18-55mm-f-2-8-4-R-LM-OIS-Fujinon-XF-35mm-f-1-4
vs
https://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/aparaty-z-wymiennymi-obiektywami/Fujifilm-X-T1-Fujifilm-X-T1-Fujinon-XF-18-55mm-f-2-8-4-R-LM-OIS
PS: Kupiłem ten pierwszy zestaw za 7 koła, wtedy "kitowy" 35/1.4 wychodził równo 1000 zł. A teraz?...
czekali, czekali aż przestali produkować... no, D200 lub x1 też teraz taniej niż kiedy wchodziły na rynek, a D70 to już za symboliczna kasę kupić można...
tylko gdzie tu sens... mnie bardziej chodzi o to, że mając te 8kpln co można wybrać. Tu i teraz.
Kiedy pojawiło się x-pro1 w systemie fuji nie było takiej konkurencji jak obecnie więc ludzie kupowali, tym bardziej, że to nowość była i niszowa sprawa. Teraz jest chociażby możliwość zakupu tańszej jedynki zamiast dwójki.
Druga sprawa to nie godzi się porównywać sprzętu, który ledwo pojawił się w sprzedaży ( na pewno jest już dostępny ? ) z puszką, która jest już dłuższy czas w sprzedaży.
Trzecia sprawa to śmieszą mnie takie zestawienia, że można za te same pieniądze kupić lustrzankę FF lub bezlusterkowca z cropem :) Amatorka jeśli ktoś przy zakupie aparatu kieruje się WYŁĄCZNIE ceną a nie świadomymi potrzebami. Albo ktoś potrzebuje x-pro2 i wie dlaczego akurat TEN aparat, albo świadomie kupuje za podobne pieniądze D750 czy tego typu lustro. Jeśli średni format kosztowałby tyle co FF to ludzie wybieraliby średniaka, bo można go kupić za te same pieniądze ? :) Wątpię, chociaż i tacy by się znaleźli :)
Sens to świadomość swoich potrzeb i dostosowywanie do nich swoich zakupów.
... nie godzi się porównywać sprzętu, który ledwo pojawił się w sprzedaży ( na pewno jest już dostępny ? ) z puszką, która jest już dłuższy czas w sprzedaży. ...
Nie widzę tu nic niegodnego. Przynajmniej dla mnie.
... Amatorka jeśli ktoś przy zakupie aparatu kieruje się WYŁĄCZNIE ceną a nie świadomymi potrzebami ...
To Prawda jestem Amatorem. Przez duże "A" napisałem nie przez pomyłkę. Reszta zdania to nadinterpretacja z Twojej strony. Cena dla mnie ma znaczenie. Ale nie WYŁĄCZNIE.
Takie moje zdanie.
35/1.4 i nowy nabytek ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/2zohstc-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2zohstc.jpg)
śliczna modelka
masz ciemnię? czy tylko będzie skanował negatywy?
Ta, w odróżnieniu od wspomnianej wyżej "Amatorki", jest "Profesjonalna". :-)
Nie widzę tu nic niegodnego. Przynajmniej dla mnie.
To Prawda jestem Amatorem. Przez duże "A" napisałem nie przez pomyłkę. Reszta zdania to nadinterpretacja z Twojej strony. Cena dla mnie ma znaczenie. Ale nie WYŁĄCZNIE.
Takie moje zdanie.
Chodzi mi o różnice w cenie. Przecież wiadomo, że takie x-pro2 będzie tańsze niż dłużej sprzedawane d750 więc dlatego takie porównania są mniej obiektywne.
Nie pisałem o Tobie, bo nie wiem czym się kierujesz przy wyborze fotoaparatów czy innych sprzętów. Nie ważne - "amator", "Amator" czy "profesjonalista". Dla mnie przy zakupach liczy się świadomość swoich potrzeb. Nie ważne, że stać mnie np. na Nikona D5 skoro potrzebuję leiki M9 :) Tylko o to mi chodziło :)
Też uważam się za amatora i wcale się tego nie wstydzę :) Wręcz przeciwnie :)
Profesjonalna "modelka" z poprzedniego zdjęcia piękna ! :)
śliczna modelka
masz ciemnię? czy tylko będzie skanował negatywy?
Dziękuję.
Tylko skany i chyba nawet nie będę sam wolał.
Wołanie to tak naprawdę nic trudnego. Za to wiele zadowolenia i satysfakcji. Spróbuj. Warto moim zdaniem. No i robisz tak jak chcesz a nie tak jak lab.
Ja już któryś rok stroję się do powrotu w świat analoga, ale chciałem wrócić w 100% - z ciemnią.
Wołanie to tak naprawdę nic trudnego.
Wołanie to tak naprawdę nic fajnego.
Za to skanując odbierasz sobie całą korzyść procesu. Bo po co robić na filmie, skoro potem obrabiasz i tak cyfrowy plik?
meliszipak
28-01-2016, 20:10
Ale kolorowe to już trudno wywołać w domu?
Ja jestem dziecko syfry:oops::oops::oops:
- - - - kolejny post - - - - - -
Już sobie przeczytałem i wiem
http://forum.olympusclub.pl/threads/89386-Jak-wywo%C5%82a%C4%87-klisze-kolorowa-w-domu-czyli-C41-w-zlewie-)
Wołałem C-41 w domu. Da radę, trzeba tylko temperatur pilnować, bo inaczej kolorki wychodzą takie, że nawet w cyfrowym postprocesie są nie do skorygowania :-S
Kiedyś już wolałem, ale teraz przy nadchodzącym 2gim dziecku i 48 m2 wolę nie trzymać takiej chemii w domu. Poza tym ja zbyt nerwowy /niecierpliwy jestem, za dużo nerwów straciłem przy nakładaniu filmu na koreks :-P
w takich warunkach nie baw sie w kolor , bo chemia (odbielacz) jest bardzo agresywna a są osoby dla których jest bardziej niż bardzo. O małych dzieciach nawet nie wspominam. Chemia cz.b jest nieszkodliwa.
meliszipak
28-01-2016, 20:29
Ja w swojej złotniczej pracowni to już różne cuda robiłem.
Wiem co znaczy kontrola temperatury, u mnie to bardzo ważne przy różnych procesach.
Mam pirometr, różne termometry i termopary.
Ale choć miałem ze 3 kompakty analogowe i 1 lustrzankę to nigdy nie wywoływałem filmu, choć
miałem przyjaciół którzy byli w tym względzie mistrzami.
Tak więc ponieważ mam dosyć temperatur w jednej robocie, to cenię sobie takie dobrodziejstwo jakim jest syfra.
Kilka lat temu to rzeczywiście szkoda było się w kolorze babrać. Teraz zaczyna nabierać to "ideologicznego" sensu, bo coraz trudniej znaleźć sensowny lab. Co innego cz_b. To zawsze miało sens
w oczekiwaniu na klienta. Oczywiście 90/2,0 :)
W oczekiwaniu na klienta, rowniez. Oczywiscie 35/1.4 :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24673539495_0ca2111346_b-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1545/24673539495_0ca2111346_b.jpg)
Wiecie może taki pilot by działał z X-T1?
http://www.agito.pl/phottix-pilot-na-podczerwien-6w1-pl-958098-10002/pd/D4X09MBBM/
Albo coś podobnego..
meliszipak
28-01-2016, 21:11
Andrew9 kup sobie na ebayu chiński weżyk za 35zł i bedzie ok.
Ja mam dwa. Oryginał i chinczyka w plener. Jak zgubię, czy utopię nie bedzie szkoda.
Mam najprostszą wersję JCC to X-T1 taki czarny, bez połysku i prosty przewód.
Nie chce mi się teraz szukać linka. Działa super.
Ja mam oryginalny od pentacona i jest super stylowy ?
W oczekiwaniu na klienta, rowniez. Oczywiscie 35/1.4 :-)
W oczekiwaniu na klienta też u mnie. XF18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF6439.jpg)
Fotografia uliczna to zupełny margines w moich zbiorach, więc pewnie zrobiłem coś źle, ale zapytałem pana czy można go uwiecznić :]
Archibald6803
28-01-2016, 23:31
................. za dużo nerwów straciłem przy nakładaniu filmu na koreks :-P
a wystarczyło se tylko naroża kliszy lekko nożyczkami zaokrąglić ........ ;-)
Andrew9 kup sobie na ebayu chiński weżyk za 35zł i bedzie ok.
Ja mam dwa. Oryginał i chinczyka w plener. Jak zgubię, czy utopię nie bedzie szkoda.
Mam najprostszą wersję JCC to X-T1 taki czarny, bez połysku i prosty przewód.
Nie chce mi się teraz szukać linka. Działa super.
hmm.. sprawdzę, natomiast przyznam, że wolałbym jednak bezprzewodowego pilota.
Cornelson
29-01-2016, 09:25
Teraz chyba można już smartfonem/tabletek też sterować
hmm.. sprawdzę, natomiast przyznam, że wolałbym jednak bezprzewodowego pilota.
A czemu nie użyć aplikacji FujiFilm Camera Remote na Androida ?
a wystarczyło se tylko naroża kliszy lekko nożyczkami zaokrąglić ........ ;-)
ciąłem, ciąłem... i tak była nerwówka ;) ale koniec OT.
A czemu nie użyć aplikacji FujiFilm Camera Remote na Androida ?
Jedyna wada jaką widzę, to szybsze zużywanie baterii przez aparat (przy okazji telefon też).
a wystarczyło se tylko naroża kliszy lekko nożyczkami zaokrąglić ........ ;-)
Lub użyć szpuli Kaisera z szerokimi prowadnicami :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/kaiser-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/01/29/kaiser.jpg)
W oczekiwaniu na klienta...
...klienci przybyli.
xm-1 xf18
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/24057383663_bdf030fe3f_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/CDSo1X)
Jai pur dobre zdjęcie ! Te błyskotki zamiast głów i przestrzenność. Ostrość ustawiasz manualnie czy AF ?
Jai pur dobre zdjęcie ! Te błyskotki zamiast głów i przestrzenność. Ostrość ustawiasz manualnie czy AF ?
dziękuję, z Fuji używałem (bo wszystkie obiektywy już sprzedane) tylko AF - z różnymi ustawieniami, wiele punktów automat lub jeden i przekadrowanie, bo raczej nie korzystałem z wyboru punktu już w kadrze (wiadomo, przyzwyczajenie)
nordwind
29-01-2016, 15:42
Polecam opartą na faktach tragi-komedię z życia czeskiego fotografa Jana Saudka "Fotograf".
Całkiem nowa rzecz z roku 2015.
trailer : https://www.youtube.com/watch?v=7wbe7FbaU4Y
no to mamy bonusik od Fuji do 31 marca:
• Fujifilm X-T1 + XF16-55 F2.8 R LM WR > RABAT 1200 zł
• Fujifilm X-T1 Grapihte Silver Edition + XF16-55 F2.8 R LM WR > RABAT 1200 zł
• Zestaw Fujifilm X-T1 + XF18-55 mm f/2.8-4 OIS z obiektywem XF55-200 f/3.5-4.8 R LM OIS > RABAT 1000 zł
• Fujifilm X-T10 + XF35 F2 R WR > RABAT 500 zł
• Fujinon XF XF50-140 f/2.8 R LM OIS WR + telekonwerter XF1.4 TC > RABAT 1000 zł
Rabat udzielany jest w momencie dokonywania przez klienta zakupu.
ŹRÓDŁO: FUJI (https://www.fujifilm.eu/pl/wiadomosci/article/news/superoferta-fujifilm-rabaty-do-1200-zl)
no to mamy bonusik od Fuji do 31 marca:
⢠Zestaw Fujifilm X-T1 + XF18-55 mm f/2.8-4 OIS z obiektywem XF55-200 f/3.5-4.8 R LM OIS > RABAT 1000 zł
Taki sobie ten deal.
Zestaw X-T1 + XF 18-55 (nieobjęty promocją) + "luzem" XF 55-200 to koszt 8314 zł.
Zestaw promocyjny 8500...
nawet nie analizowałem tego, bo mnie nie interesuje. Po prostu info dla potencjalnych zainteresowanych.
Na Fotoblogia.pl pojawił się test X-Pro2.
edit. Nowa promocja Fuji jest.... ciekawa. Np. w AB Foto zestaw promocyjny X-T10 + 35/2 kosztuje 4299zł, a bez promocji 1649 + 2649 czyli 4298zł.
meliszipak
29-01-2016, 19:00
Nigdy nie wierzyłem w żadne promocje :-)
Te ceny to już po odliczeniu rabatu?
Te ceny to już po odliczeniu rabatu?
W cyfrowe.pl po wrzuceniu do koszyka, tuż przed podaniem własnych danych. Dalej nie przechodzę, bo drugi X-T1 mi nie jest potrzebny, ale już chyba na tym etapie powinienem widzieć cenę końcową?
W Fotoformie widzę całe 1 zł mniej, więc wygląda na to że ten niby-rabat już jest uwzględniony...
Te ceny to już po odliczeniu rabatu?
Ceny półkowe z dziś: body - 2649zł, 35/2 - 1649zł
Zestaw rzekomo promocyjny ma kosztować 4299zł, ale tego jeszcze na stronie nie widzę tylko maila z ich newslettera dostałem.
ciąłem, ciąłem... i tak była nerwówka ;) ale koniec OT.
Jedyna wada jaką widzę, to szybsze zużywanie baterii przez aparat (przy okazji telefon też).
Dla nie czas (bateria nie ma znaczenia). Chodzi mi o szybkie zrobienia zdjęcia zdalnie - bez samowyzwalacza itp. ale równie szybko. Aplikacja - chociaż ok - to ze 2 min. żeby to wszystko połączyć i ustawić.
W oczekiwaniu na klienta ;-)
Fuji X-E1 + Nikkor 105/2.5 AIS
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/2101JPG_sepehna-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/2101JPG_sepehna.jpg)
P.S. Widzę, że kompensacja na forum masakrycznie degraduje ostrość zdjęcia :-(
Chyba miałeś na myśli kondensacje?
Mniejsza o nazwę, to coś rozmamłało ostrość i kontrast ;-).
Kompresja chyba dobra? :-D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4844697/dscf0216-edit-edit/rozmiar/4)
pięknie!
BTW - https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/&prev=search
pięknie!
też mi się podoba. jestem ciekaw jak wypadłoby porównanie z t1. te same szkła, te same warunki, body na statywie... wyszłoby ile zależy od matrycy.... no, ale to raczej niemożliwe
coraz bardziej spoglądam w stronę tego pro2. Najbardziej kusi optyczny wizjer, joystick i brak "kominka"
Kompresja chyba dobra? :-D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4844697/dscf0216-edit-edit/rozmiar/4)
Piękne, chciałbym takie na ścianie!
pięknie!
BTW - https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/&prev=search
65% efektu to swiatlo studyjne, niby jpegi z aparatu. ale nie do konca wiadomo jak wygladal postproces ("may have had a tweak or two in Lightroom"). Kilka ciekawych i nieprzyzwoicie pelnych detalu, niemniej zawsze z malym "ale", fotka numer 1 to prawie makro, numer 3 ugina sie od makijazu, numer 15 d...y nie urywa, jak by z innego aparatu.
Czekam na sample w Twoim wykonaniu!
Kompresja chyba dobra? :-D
Zdjęcie nieważne, łosia nie ma. :-(
Łoś or it didn't happen. ;-)
meliszipak
30-01-2016, 12:11
@Basket.
Światełko i wykonanie mistrzostwo.
Marek tak czy siak poczekaj na X-T2
Zobaczymy co pokażą.
Joystick będzie, może lepszy af i wizjer, choć tu jest akurat bajka.
Może dotykowy ekran, taka pierdóła w sumie.
Może poprawią ergonomie, przyciski.
Na pewno będzie ciekawie.
Choć ja to bym chciał najbardziej...chyba wiecie, nie będę się powtarzał.
https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://ivanjoshualoh.com/2016/01/30/x-pro2-takes-on-5d3/&prev=search
Piękne, chciałbym takie na ścianie!
Miło mi, że tak myślisz :-)
Zdjęcie nieważne, łosia nie ma. :-(
Łoś or it didn't happen. ;-)
Oj tam. Jakoś damy radę. Losie, to podłe stworzenia :-) nigdy nie wiadomo kiedy i gdzie wyłażą :-P
@Basket.
Światełko i wykonanie mistrzostwo.
E tam mistrzostwo...ja to fartem nazywam :-) Niemniej dzięki za uznanie:-)
meliszipak
30-01-2016, 20:44
Nie tłumacz się:)
Zdjęcia robisz coraz lepsze.
Fartowi trzeba pomagać umiejętnościami.
Fartowi trzeba pomagać umiejętnościami.
Chyba umiejętnościami naganiania łosi :-P
meliszipak
30-01-2016, 21:11
Fartowi trzeba pomagać umiejętnościami.
I ciężką pracą.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
images upload (http://postimage.org/)
Losie, to podłe stworzenia :-) nigdy nie wiadomo kiedy i gdzie wyłażą :-P
Podobno najczęściej przed samochodem. :)
Im wyższa prędkość tym większe prawdopodobieństwo...
...
Ten/ta Twój kot/ka coraz piękniejszy/a. :)
Im wyższa prędkość tym większe prawdopodobieństwo...
To podobnie jak z komarami :-D
nordwind
31-01-2016, 00:33
kamień ktoś autentycznie przemalował, reszta zrobiona w "kolorach z epoki" :):):)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images74.fotosik.pl/505/45278950fce0a559.jpg)
andrew9
Ten kociak ! Petarda!!!!!!!!!!!!!!
Piękna fota!
Andrew9 - z tym kotem to dałeś czadu. Fotografia bezbłędna. Zazdraszczam.
Pięknie rysuje to 56/1.2.
Basket, andrew9,
Wasze łosie i kot (respectively) powalają mnie nieodmiennie.
Moim zdaniem to najlepszy portret kota na forum. Co ja gadam... co ja gadam... oczywiście w necie ;)
Świetnie.
cz4rnuch
31-01-2016, 16:02
O gustach się nie dyskutuje, ale dla mnie forumowym numero uno na zawsze pozostaną Filemony od wpkx'a <<klik>> (http://aortamag.pl/aorta_nr_06/Aorta06.pdf)
O gustach się nie dyskutuje, ale dla mnie forumowym numero uno na zawsze pozostaną Filemony od wpkx'a <<klik>> (http://aortamag.pl/aorta_nr_06/Aorta06.pdf)
To prawda, ale tamte to już jakaś ideologia :-) Podobnie jak twórczość autora.
Kiedyś na kota patrzyłem niezbyt przychylnie. Zawsze miałem psa. Pies niestety odszedł jakiś czas temu. Myślałem, że nigdy nie będę mieć zwierzaka. Teraz coraz chętniej spoglądam w kierunku kotów. W zasadzie jesteśmy zdecydowani, ale cały czas badamy grunt :-P
Jedno z wystawy. E2+ciamciang 8mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4845521/dscf9639-edit-4/rozmiar/4)
Naszło mnie na zmiany zdecydowałem sprzedać 18-35G i zamiast niego wzbogacić zestaw fuji o szeroki kąt. Tylko nie wiem czy zeiss 12 czy fujinon 14 ?? Używa ktoś Zeissa proszę o Wasze opinie i sample :) Samyanga nie chce wolę z AF.
meliszipak
31-01-2016, 20:40
Ja nie wiem jak Zeiss, ale od niedawna mam 14. I powiem, że genialne szkło.
To wrzucaj fotki :) Ciekaw jestem jaka jakość na brzegu kadru.
Naszło mnie na zmiany zdecydowałem sprzedać 18-35G i zamiast niego wzbogacić zestaw fuji o szeroki kąt. Tylko nie wiem czy zeiss 12 czy fujinon 14 ?? Używa ktoś Zeissa proszę o Wasze opinie i sample :) Samyanga nie chce wolę z AF.
Jeśli szukasz szkła do szerokich, dynamicznych krajobrazowych kadrów, to 14 może Cie zaskoczyc, ale nie miło. Dwunastka daje już taką fajną rozciagniętą perspektywę, o ktorą czasem trudno używając 14tki. XF14 za to, to bardzo ostry od brzegu do brzegu obrazek, szybki AF i bardzo przyjazne rozmiary.
14/2.8 @2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/15812033648_60010443f5_b-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7463/15812033648_60010443f5_b.jpg)
Zeiss chyba też ostry optyczne oba dobrze oceniają. Ktoś na forum ma Zeissa?
Bardzo ładne obrazki pokazujecie ;-] Pytanko mam - w zasadzie to prośbę do doświadczonych użytkowników Fuji X, mianowicie jakie dajecie ustawienia podczas obróbki rawów z x-transa (oczywiście chodzi mi o ustawienia w sekcji "szczególy" - wyostrzanie przede wszystkim, no i może przy okazji w "redukcji szumu" jeśli używacie wyższych wartości) w lightroom'ie? Wiem, że już pewnie się to przewinęło w wątku no ale teraz przeszukiwać 1225 stron... Pozdrawiam.
meliszipak
31-01-2016, 21:54
A dla mnie to 14 jest taka na styk w krajobrazie, a np. do reportażu trochę czasem szeroka.
Tzn. czasem ekstra, bomba a czasem 16 jest lepiej.
W pomieszczeniach ekstra.
Ja nie lubię rozciągniętej perspektywy o której pisze Chyrza.
Tzn. wszystko zależy, ale ogólnie nie.
Właściwie w 14 nie ma wad optycznych, wszystko pieknie skorygowane.
Witek super.
O gustach się nie dyskutuje, ale dla mnie forumowym numero uno na zawsze pozostaną Filemony od wpkx'a <<klik>> (http://aortamag.pl/aorta_nr_06/Aorta06.pdf)
Są inne.
krystiano77
31-01-2016, 22:02
Zeiss chyba też ostry optyczne oba dobrze oceniają. Ktoś na forum ma Zeissa?
na kąciku nex-owym ma go zdyboo i jest zadowolony.
Tak jeszcze dodam w temacie 12mm. Na Samyangu przy użyciu nakręcanego ND i uchwytu Cokin P (slim, jeden filtr połówkowy) w narożnikach pojawi się wyżej wspomniane mocowanie filtra. Bez filtra ND, Cokina w kadrze nie ma. Swoją drogą ciekawe jak w przypadku Zeissa. Ogniskowa niby ta sama, ale może być inaczej.
Do mojego 7100 miałem obiektyw Tamron 60mm f/2 i próbowałem go sprzedać, ale potencjalni nabywcy chcieli go za pół darmo, więc nie sprzedałem.
Chcę go teraz podłączyć do X-T1. Gdzieś w tym wątku widziałem info o adapterze Nikon - Fuji, ale mi umknęło.
Możecie przypomnieć lub polecić jakąś dobrej jakości przejściówkę?
Moim zdaniem to najlepszy portret kota na forum. Co ja gadam... co ja gadam... oczywiście w necie ;)
Świetnie.
Dzięki wszystkim za opinie :)
Rodzaj eksperymentu, jeśli chodzi o klimat zdjęcia, ale efekt przyznam, że też mnie zaciekawił. Mam jeszcze jedno ciekawe - wrzucę za jakiś czas.
Grygolas
01-02-2016, 11:34
X-E2 35 1,4
Koniec ferii :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/24713624716_bb7e64c056_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1583/24713624716_bb7e64c056_b.jpg)
Koniec ferii :(
Mina z gatunku: "nie wiem, co się stało z tym całym czasem" ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.